Микрофонное дело: новости 

Давно не писал о том, что происходит по микрофонному делу, не хотелось писать одно и то же. Опять допросили сколько-то свидетелей-НОДовцев; опять они ничего не видели, не помнят и путаются в показаниях; опять суд удовлетворил ходатайство прокурора об оглашении их показаний, данных на стадии предварительного следствия, где они видели и помнили все, что им следователь велел видеть и помнить (сноска: в решении ЕСПЧ по делу «Кировлеса» эта практика оглашения показаний признана одним из наиболее ярких нарушений права Навального и Офицерова на справедливый суд).

Но вот у нас наконец начали происходить важные подвижки. На предпоследнем заседании был допрос сотрудников и волонтеров штаба и Алексея Навального (все они были вызваны как свидетели обвинения, что забавно). Помимо показаний об обстоятельствах дела, в суде были сказаны сказаны важные слова о правах журналистов, о том, как опасна их работа, и как закон, призванный их защищать, этого не делает. А потом произошло ровно то, что и 17 июля 2015 года, в день пресс-конференции в штабе «Парнаса»: провокаторы из LifeNews добились того, что новостью дня стали не показания Алексея Навального в суде, а то, что «в Навального и Волкова запустили пирожные на ступеньках суда». Так это и работает, ровно по такому принципу псевдо-журналисты и устраивают свои провокации: перебивая содержательную повестку более кликабельной. (Видеозапись с пирожными мы потребуем приобщить к материалам дела, когда до этого дойдет очередь — она доказывает повторяющийся шаблон поведения и объясняет, почему LifeNews воспринимается только как провокаторы, но не как журналисты).

Отдельное спасибо новосибирским журналистам из телепрограммы «Прецедент», которые на провокацию не повелись и сделали хороший репортаж именно по существу вопроса, рассказав о реальной практике применения статьи 144 УК РФ.

А сегодня, допросив еще одного свидетеля (а самый крикливый НОДовец, Панасюк, опять не явился), мы, наконец, начали делать что-то новое: перешли к осмотру вещественных доказательств. Сначала судья и прокурор распечатали и распаковали микрофон (при этом адвокат Бандура еще раз указал на то, что его серийный номер не совпадает с указанным в лайфньюсовском доносе), и долго пытались найти ту самую трещину на поролоновой ветрозащите, которую эксперт признал повреждением и оценил в 1547 рублей. Проблема в том, что если держать микрофон в руке, то никаких трещин на нем не видно, а если ветрозащиту снять и начать сгибать, то они проступают сразу везде — это ж поролон! — а в заключении указана одна конкретная. Потом стали смотреть видеозаписи — их аж 4 штуки, с разных ракурсов, и все они позволяют воспроизвести картину 15-секундного инцидента посекундно. Тут тоже не обошлось без накладок:

... и да, я не смог под виндой найти нужные кодеки, давно не практиковался

Но в итоге все четыре записи посмотрели. В онлайне Медиазоны обо всем подробно рассказано; главное — судья и прокурор увидели и услышали, как Поступинский угрожает сломать мне руку и пытается повалить меня на землю, а также кричит «отпусти микрофон» (но не «отпусти руку»); на всех видеозаписях четко видно, что я его держу только за микрофон, и придуманные им позже синяки — лишь плод фантазии. Как мне показалось (хотя, конечно, не хотелось бы выдавать желаемое за действительное), на суд записи произвели впечатление.

Следующее заседание — 4 мая, в 14.00 новосибирского времени (11.00 по Москве); будет допрос обвиняемого (то есть меня), допрос последнего свидетеля, НОДовца Панасюка (его доставят принудительным приводом), а также повторный допрос «потерпевшего» Поступинского — поймем, почему его показания так расходятся с тем, что на видео.

Комментарии: 

Законопроект Яровой («закон педофилов»)

Все уже обсудили (и не по разу) пакет новых «антитеррористических» законопроектов от депутата Яровой и сенатора Озерова: там много ада, включая возможность сделать человека невыездным на пять лет на основании некоего «предостережения ФСБ», то есть попросту безо всяких оснований, и еще много чего.

В целом общая степень маразматичности законопроекта велика даже для нынешней Госдумы, и шансы на его принятие не следует переоценивать, однако если он будет принят — это будет впечатляющим новым шагом по ограничению прав и свобод граждан. В том числе — и в интернете.

Общество Защиты Интернета, вслед за РосКомСвободой и другими правозащитными организациями в сфере цифровых прав, обращает внимание на один «незаметный» момент в законопроекте Яровой:

Выглядит очень невинно: примерно так, как обычно и выглядят самые мерзкие законодательные подлости

В этой невинно выглядящей статье сказано: заставим операторов связи (всех — тут и про интернет-провайдеров, и про голос) хранить три года не только логи биллинга и соединений (их и сейчас надо хранить), но и сами данные. Весь трафик. Весь трафик в течение трех лет. Хранить на дисках.

Есть разные оценки того, во что это выльется по деньгам и техническим ресурсам: самые пессимистичные говорят о том, что речь о четырехкратном объеме всего мирового рынка жестких дисков и затратах в $200-300 миллиардов на реализацию этих требований по хранению трафика. Сколько фильмов скачают 80 миллионов российских интернет-пользователей за три года? И вот все это надо будет хранить, согласно Яровой.

Оценка в $200 миллиардов кажется мне немного панической, но я могу дать железобетонную оценку снизу. Как было показано в большой статье ОЗИ о том, как устроен «рынок» СОРМ, годовой объем затрат провайдеров на СОРМ составляет не менее 8 млрд рублей в год; исходя из прайс-листов поставщиков систем СОРМ и личного опыта провайдеров, не менее половины стоимости систем СОРМ приходится на системы хранения данных.

Сейчас закон предписывает провайдеру организовать 24-часовой кольцевой буфер для хранения трафика (то есть всегда хранится весь трафик за последние сутки и по кругу перезаписывается); три года — это в 1100 раз больше чем 24 часа. Следовательно, на закупку и поддержание соответствующих хранилищ данных (а их ведь надо регулярно обновлять) у российских провайдеров (то есть у их клиентов) уйдет не менее 4-5 триллионов рублей в год. (Это не 200 миллиардов долларов, но все еще 70 миллиардов, невообразимая сумма. В год!). А основным бенефициаром законопроекта станут поставщики уже установленных у провайдеров систем СОРМ, то есть, в первую очередь, лидер рынка — компания «Спецтехнологии». Так что вполне впору назвать инициативу Яровой «законопроектом о поддержке педофилов».

При этом не надо забывать о том, что законопроект не только невыполним, но и лишен даже теоретически какого-либо смысла: ведь он предлагает создать самое большое в мире хранилище скачанных фильмов и зашифрованного по https трафика, практическая ценность которого для любых мыслимых применений будет равна в точности нулю.

Если серьезно, то эта история вот о чем:
— еще раз очень наглядно показывает отсутствие какого-либо здравого смысла у нынешних «депутатов Госдумы», они не беспокоятся о том, чтобы их законотворческие инициативы хотя бы выглядели разумно;
— нужен общественный контроль за тем, чтобы под шумок из всего этого не стало обязательного хранения всего трафика в течение, допустим, 3 месяцев, а не 3 лет, причем поданном под видом «либерализации» и «послабления» (трехмесячный буфер, в отличие от трехлетнего, технически реализуем, но все еще будет стоить сотни миллиардов рублей).

Общество Защиты Интернета будет дальше следить и рассказывать вам о том, как «депутат» Яровая пытается пролоббировать закон, согласно которому нам с вами придется потратить сотни миллиардов рублей для закупки бессмысленного оборудования у мутных фирмешек.

Комментарии: 

Индекс свободы интернета: плачевные итоги марта 2016

В марте 2016 года Индекс Свободы Интернета, определяемый голосованием экспертов, упал стремительным домкратом, нащупал новое дно, обновил минимум, продемонстрировал склонность к повышению темпов снижения или как там еще принято говорить. Короче, упал, причем падение оказалось рекордным за всю историю индекса: сразу на 37 пунктов.

Индекс свободы интернета на 1 апреля 2016 года: 948 пунктов

Все подробности читайте в обзоре Сергея Бойко на сайте ОЗИ, а я кратко резюмирую: если состояние дел со свободой интернета будет ухудшаться таким же темпом, как в марте 2016 года, то примерно через два года — к марту 2018 года — весь интернет в России и закончится. Что ж, это вполне вероятно; мы даже знаем, какое событие марта 2018 года может стать тому причиной.

Свежие индикаторы состояния Рунета — всегда на сайте ОЗИ

Одна радостная новость: рекордным оказалось и количество экспертов, принявших участие в составлении индекса (их стало 10, и каждому большое персональное спасибо!). Если вы хотите присоединиться к этой работе — пишите: lv@leonidvolkov.ru.

Комментарии: 

Никифоров против краудфандинга

Вот Николай Никифоров, и даже если вам показалось, что ему стыдно, не переживайте — у него все в порядке:

Вчера Николай Никифоров выступил в Госдуме на «правительственном часе» и пообещал скорее внедрить «госрегулирование краудфандинга». Потому что ведь безобразие какое, краудфандинг есть, а госрегулирования нет! И дальше в Госдуме стали обсуждать краудфандинговые инвестиции в стартапы (типа Kickstarter'а) и сборы артистов на выпуск новых альбомов.

Но только ведь основные обороты краудфандинга в России — это не стартапы и не артисты. Это в первую очередь — благотворительность. Все эти истории про больных детей, все замечательные благотворительные фонды, куда сейчас очень легко можно перевести 300 рублей или 1000 рублей — вот что такое не меньше 90% российского краудфандинга. Государство-то у нас разложилось и не справляется даже с самыми базовыми функциями, вот граждане и объединяются и скидываются, чтобы сделать за него хотя бы часть его работы.

Из выступления Никифорова в Госдуме не очень понятно, о каком именно «регулировании» пойдет речь, но у меня есть догадки. Ведь совершенно понятно, почему речь о регулировании краудфандинга зашла именно сейчас. Предвыборный год — год 2016. Все независимые кандидаты могут и будут опираться почти исключительно на краудфандинг. Зарегулировать его — это значит, сильно затруднить или сделать невозможной их работу по сбору средств.

Я готов с кем угодно поспорить на ящик Сент-Эмильона, что когда «инициативы Минкомсвязи в области регулирования краудфандинга» будут опубликованы (а потом спешно приняты Госдумой), там будут
— ужесточение требований по идентификации отправителей платежей,
— введение требований по заключению договорных отношений между отправителем и получателем платежа,
— процедура отзыва платежа жертвователем в одностороннем порядке,
и/или еще что-нибудь подобное (у меня, может, фантазии не хватает, но у законодателей наших хватит).
Все, что сделает невозможным или очень сложным предвыборный краудфандинг — и при этом заодно прихлопнет 80% благотворительности в интернете, потому что кого там это волнует.

Типичные примеры краудфандинга в России (с сайта planeta.ru)

И вот еще хочу личную историю рассказать.

Когда-то Николай Никифоров сделал систему электронного правительства республики Татарстан. Все министры и прочие чиновники ей пользовались, все госуслуги были туда завязаны. Государство тогда тратило безумные десятки миллиардов рублей на системе «Электронная Россия (2002-2010)», которая навсегда останется в истории как один из самых эффектных распилов в истории человечества: за 50 миллиардов рублей было сделано ничего, не осталось вообще никаких материальных следов. А в Татарстане гораздо меньшим бюджетом сделали эффективно работающую систему, и в этом есть большая (если не решающая) заслуга Николая Никифорова.

Потом Николай создал в Казани IT-парк; привлекал в республику инвестиции и стартапы. Я несколько раз был в этом IT-парке, и, как и многие, был в восторге от деятельного молодого министра. Он много говорил о заскорузлости системы (она ему хорошо была известна!) и о том, как он мечтает ее изменить. Зимой-весной 2012 года мы с ним работали вместе в экспертной группе, которая писала предложения по созданию в России современного электронного правительства: это был период краткой оттепели после «болотных» протестов, когда, казалось, были шансы на большую политическую реформу. Мы воспринимали все это именно так: потребность в переменах очевидна, власть к ним созрела, и вот мы, молодые профессионалы, сейчас подготовим отличные предложения, реализация которых сделает нашу страну лучше. Помню, как летал каждую неделю в Москву на эти заседания, писал какие-то аналитические записки и предложения, и был уверен: сейчас-то все стронется с мертвой точки. Наверное, что-то такое же думал и Николай.

И вот его мечта сбылась, он получил свой шанс: в 2012 году Николай Никифоров стал министром связи и массовых коммуникаций в новом правительстве РФ. Многие тогда с энтузиазмом приветствовали это назначение. Чем же занялся молодой министр? Мы все хорошо помним.

Это при Никифорове развернулся на полную катушку подведомственный ему Роскомнадзор, ставший символом и главным орудием цензуры в интернете.
Это при Никифорове развернулась оргия «импортозамещения» иностранного ПО, со всеми «реестрами отечественных производителей программного обеспечения», по факту повлекшая за собой резкое увеличение коррупционности конкурсов на автоматизацию госорганов.
Это при Никифорове началось внедрение СОРМ-3, нового оброка на провайдеров и инструмента слежки.
И да, это Никифоров, незадолго до своего назначения, «защитил» липовую диссертацию.

Короче говоря, ничего особенного не сделал: из прогрессивного молодого министра получился обычный унылый чиновник, всегда колеблющийся в соответствии с линией партии, насаждающий повсюду жульничество, цензуру и коррупцию.

О чем вся эта история?
Во-первых, она рассказывает нам об еще одном походе «менять систему изнутри и делать ее лучше». Нельзя поменять изнутри систему, если плата за вход вовнутрь — душа. Ты отдаешь душу за вход, становишься частью системы, и тебе уже не хочется ничего менять.

Во-вторых, она еще раз показывает нам, на что готова современная российская власть для самозащиты, для самовоспроизводства. Если они боятся, что люди будут жертвовать деньги на политические кампании — они запросто сделают так, чтобы люди вообще ни на что не смогли жертвовать деньги. И плевать на последствия. Даже если для этого надо пойти в последний крестовый поход против больных детей.

P.S.: Если вы хотите что-нибудь рассказать про министра Никифорова и про его Минкомсвязи, напишите мне или на «черный ящик» ФБК.

Комментарии: 

Всё о моей кампании на праймериз Демкоалиции

Вчера избирком Демкоалиции зарегистрировал еще 16 кандидатов на праймериз, их теперь суммарно 57 человек, а судя по активно продолжающемуся выдвижению в итоге будет около сотни. У избирателя на праймериз, которые состоятся 23-24 апреля, будет 12 голосов, чтобы отметить самых, по его мнению, достойных; предложить свой вариант фракции Партии Народной Свободы в Государственной Думе. Поданные избирателями голоса будут просуммированы, и три победителя праймериз войдут в федеральную часть партийного списка.

Как и обещал, продолжаю вести свою избирательную кампанию. «Микрофонное дело» сильно ограничивает мои возможности, но все, что можно сделать для победы — все сделаю. Вот мое видеообращение об этом:

Надеюсь, у меня получилось вас убедить все бросить и немедленно бежать регистрироваться! Ниже — все подробности о моей избирательной кампании.

Встречи с избирателями. Офлайн.
Провел 26 марта встречу в Новосибирске, следующая встреча будет в Москве, в эту пятницу, в 19.30. Чтобы принять в ней участие, зарегистрируйтесь по кнопке ниже или по ссылке. Если в ближайшую пятницу не получится, не расстраивайтесь — будут еще встречи.

Перейти к заказу билетов

Встречи с избирателями. Онлайн.Каждый понедельник, в 19.30 (время московское) — традиционный еженедельный эфир через Periscope. Там формат такой: голосованием в твиттере мои подписчики выбирают тему недели, я немного говорю о своем мнении по этой теме, потом отвечаю на вопросы по ней, а потом отвечаю в реальном времени на любые другие вопросы по любым другим темам — обычно эфир продолжается 30-40 минут, и я успеваю ответить на 40-50 вопросов.

Будут и другие форматы: 11 апреля в 13 часов дебютирую на sprosi.dirty.ru. И еще что-нибудь придумаю.

Фандрайзинг.
Мою кампанию можно поддержать пожертвованием. Деньги, которые вы мне переведете, я потрачу на продвижение в соцсетях своей странички кандидата праймериз, а также на запись, продвижение и распространение новых видео с призывом регистрироваться на праймериз и голосовать за меня (и моих коллег из Фонда Борьбы с Коррупцией). Благодаря этому для участия зарегистрируется больше избирателей (наверняка), и больше проголосует за меня (надеюсь).

Исходя из опыта выборов в КС в 2012 году, мне надо будет набрать около 30% голосов избирателей праймериз для попадания в первую тройку кандидатов. При 50 тысячах избирателей (мой прогноз «с потолка») — это 15 тысяч голосов. Сделать точную оценку своего количества сторонников на данный момент я не берусь, но полагаю, что правильно таргетированная рекламная кампания объемом в 1.5 миллиона рублей заведомо обеспечит мобилизацию нужного числа избирателей (из расчета 100 рублей на один голос).
Короче говоря: деньги, которые вы мне пришлете, я сконвертирую в более высокое место, которое я займу на праймериз и, в итоге, в избирательном списке Партии Народной Свободы на выборах в Госдуму.

Еще короче говоря — если вы хотите видеть меня в первой тройке списка Парнас, то вам сюда:

Если что-то пошло не так с формой, вот еще два способа сделать пожертвование:
— прислать деньги на Яндекс.Кошелек 410011899349010
— прислать деньги на PayPal-аккаунт volkov@fbk.info

Пока это не избирательная кампания в Госдуму, а избирательная кампания на праймериз Демократической коалиции, нет никаких дурацких ограничений, связанных с Единственно Возможным Правильным Способом Заполнения Поля «Назначения платежа»; успевайте пожертвовать деньги на политическую кампанию без лишних хлопот!

И главное.
Не откладывайте в долгий ящик, регистрируйтесь избирателем на праймериз!

Комментарии: 

Кандидату требуются избиратели

До праймериз Демкоалиции осталось четыре недели, и началось отличное предвыборное оживление. Вот сегодня Люба Соболь выпустила крутое предвыборное видео (я постараюсь не отставать и сделаю свое до конца недели).

Праймериз эти — отличная и важная история. Парнас — единственная политическая партия, которая формирует свой список кандидатов полностью прозрачно и открыто; легко стать кандидатом, легко стать избирателем. Это настоящая и реальная возможность для избирателя повлиять на политику в нашей стране; таких возможностей очень немного — давайте их ценить.

Регистрация кандидатов продолжается, но уже и по состоянию на сегодняшний день список выглядит весьма достойно и конкурентно

Регистрируйтесь в качестве избирателя. Рассказывайте в соцсетях о праймериз, чтобы больше людей о них узнали. Изучайте странички кандидатов, продумывайте свой выбор. 23-24 апреля — голосуйте за самых достойных, выберите 12 человек, которые возглавят предвыборный список Партии Народной Свободы.

Я провел вчера небольшой опрос в твиттере у себя:

Из этого опроса следует, что работа сайта праймериз пока далека от идеальной. Поэтому:
— не откладывайте регистрацию в долгий ящик (чтобы было время на решение всех технических проблем),
— если проблемы возникли, пробуйте еще; они решаемы;
— если что-то не получается — не молчите, пишите об этом.
Можете написать мне в комментах, я буду все доводить до разработчиков сайта. В конце концов, это в моих интересах, чтобы у всех избирателей получилось зарегистрироваться и проголосовать на праймериз 23-24 апреля, буду помогать.

Если же вы зарегистрировались успешно, продолжайте следить за сайтом, там сейчас постоянно интересные обновления. Вот сейчас появились подробные странички кандидатов, с биографиями и программами; каждую неделю избирком праймериз регистрирует и добавляет новых кандидатов. Скоро появятся предвыборные видео; обещают «политический компас» и дебаты. Будет интересно.

Все на праймериз Демократической коалиции!

P.S.: В рамках своей избирательной кампании, ответил почти на 100 ваших вопросов в комментариях к этому посту; можете задавать еще сколько угодно каких угодно вопросов, всегда рад и на все отвечу.

Комментарии: 

Маленькая победа: «Движок» заглох

В современной России в независимой политической деятельности часто люди выгорают из-за отсутствия позитивного подкрепления: делаешь какое-то хорошее дело, бесспорно хорошее, вкладываешься всей душой — а результата нет просто потому, что оппоненты не могут допустить того, чтобы оппозиция ассоциировалась с каким-то конкретным успехом. В итоге даже в результате большого, ресурсоемкого проекта часто можно оказаться в ситуации, когда либо результата нет, либо — и это еще относительно хороший случай! — когда власть приписала его себе (помните, как было с запретом на покупку дорогих машин чиновниками?).

Мэрия Москвы тратит свыше 200 млн рублей в год денег налогоплательщиков на вот такой вот «молодежный парламентаризм»

Поэтому очень важно отмечать наши победы (пусть даже маленькие) и радоваться им. Прочитайте отличный репортаж Евгении Офицеровой о том, как она попыталась стать частью «Движка», и что она при этом обнаружила. А обнаружила она, что «Движок» фактически свернут после моего небольшого расследования и заявлений в правоохранительные органы. И правда ведь, собянинского спама в соцсетях в последние недели стало зримо меньше, ура!

По словам куратора, раньше заявок было больше, но в последнее время их немного. Задания тоже стали редкими. Отчасти это произошло само, отчасти — из-за расследования Волкова, считают члены молодежной палаты. По словам Никиты, «все сильно испугались продолжения».

Собянинский проект «Движок» был безусловным злом. Очень плохо, когда люди распространяют в соцсетях не свое личное мнение (каким бы они ни было), а то, что им спускают сверху по «темнику»; очень плохо, когда в это вовлекаются молодые люди; очень плохо, когда на это тратятся бюджетные деньги. Кажется, мы с вами этот «Движок» сломали, или, по крайней мере, он временно заглох — это отличная маленькая победа.

Комментарии: 

Педофил на службе ФСБ: кто следит за нами в интернете 

... на днях в Тюмени хозяйку кафе оштрафовали за публичный WiFi — потому что он, якобы, нарушает законодательство «о защите детей от вредоносной информации». Вообще, помните, с чего началась борьба властей со свободным интернетом в России? Строго по Остапу Бендеру: с заботы о детях. Под этим соусом разрешили внесудебную блокировку сайтов; под этим соусом внедряли новые и новые системы слежки и контроля. Чтобы детишки не пострадали и не попали в лапы страшных и ужасных педофилов.

1. КТО ЗА НАМИ СЛЕДИТ В ИНТЕРНЕТЕ?
Но что делать с ситуацией, когда сами контролеры — и есть педофилы?

Знакомьтесь: Михаил Иванович Серов, основатель и до весны 2015 года основной акционер и генеральный директор фирмы «Специальные технологии», лидера на российском рынке решений СОРМ. Жил в Санкт-Петербурге, а в Саратове владел базой отдыха и содержал при ней разветвленную сеть сутенеров, которые поставляли ему несовершеннолетних девочек. Был задержан, отпущен под подписку о невыезде (!!!), покинул страну.

Нет, само по себе то, что гендиректор коммерческой структуры оказался преступником (в сфере, не связанной напрямую с деятельностью его структуры) нет ничего особенного; но все же кейс Серова полон грустной иронии и крайне поучителен. Контролирующие органы за последние годы сделали очень много для ограничения свободы интернета, затруднив доступ к информации для законопослушных граждан. Все это (все эти внесудебные блокировки и черные списки) якобы для защиты от педофилов. В итоге гражданам стало труднее, а у педофилов (по крайней мере некоторых) — все в порядке. И это не случайность, а неизбежное следствие системы, в которых у какой-то структуры сосредотачиваются огромные полномочия при полной непрозрачности и неподконтрольности обществу.

Важная оговорка: здесь вполне уместно спросить «а что там у хохлов?» (или воскрикнуть: «а в Америке негров линчуют!») — потому что такая же проблема (неподконтрольность и непрозрачность спецслужб, обладающих неограниченными полномочиями, что создает огромный риск злоупотреблений) присуща, безусловно, очень многим странам — и очень мало где эта проблема эффективно решена. В США гражданское общество борется с чрезмерными полномочиями NSA с переменным успехом уже очень много лет, и борьбе этой нет конца. Но мы живем в России — и в России сейчас вот так: ФСБ навязывает провайдерам закупку шпионского оборудования на многие миллиарды рублей у крайне мутной конторы.

В «Контур-Фокусе» нет всех данных по «Специальным технологиям», но даже частичные данные свидетельствуют, что мы с вами заплатили фирме Михаила Серова более 10 млрд рублей

«Мутность» отнюдь не только в сексуальных предпочтениях ее учредителя. Обороты «Специальных технологий» таковы, что фирма могла бы входить в ТОП-50 ИТ-компаний России. Но мы не находим «Специальные технологии» ни в рейтингах, ни в обзорах. Да что там рейтинги: у фирмы с многомиллиардным оборотом нет даже публичного прайс-листа, и сайта нет! И в самом деле, зачем? Система продаж работает иначе.

Напомню, что оборудование для СОРМ обязан закупить любой провайдер, начинающий свой бизнес. После получения лицензии, он в трехмесячный срок согласует план СОРМ с региональным управлением ФСБ. И здесь-то ему и указывают на конкретную компанию-поставщика, в которой надо приобрести оборудование. Это требование совершенно незаконно (по закону об оперативно-розыскной деятельности, государство обязано осуществлять ее за свой счет), но сделать с этим провайдер ничего не может: ему попросту не подпишут бумаги на сдачу узла связи в эксплуатацию. Поэтому приходится платить.

После того, как Серов сбежал из России, «Специальные технологии» у него отобрали. Компанию переписали на трех человек, ранее никаким бизнесом не занимавшихся; для этого, судя по всему, была сфальсифицирована подпись Серова на ряде документов. И «бизнес», несущий золотые яйца, продолжил свою работу.

2. КТО ЕЩЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА СОРМ?
Наряду с питерскими «Специальными технологиями», вторым крупным поставщиком систем СОРМ (сравнимого масштаба) является нижегородская компания «МФИ Софт». Эта компания гораздо больше похожа на настоящую фирму: есть и красивый сайт, и публичная информация о деятельности.

Основателями «МФИ Софт» являются ветераны телекоммуникационной отрасли Александр Иванов и Олег Фаерберг; их фамилии зашифрованы во второй и третьей буквах названия фирмы. Предыдущим их бизнесом была оператор связи «Комет», который они в 2005 году продали «Синтерре», а ту впоследствии поглотил «Мегафон». Тесные связи «МФИ Софт» с телеком-отраслью находят свое отражение в структуре выручки этой компании; «МФИ Софт» выигрывает очень много конкурсов на поставку и сопровождение систем СОРМ для принадлежащих государству операторов связи.

Миллиард рублей на госконтрактах — в основном, это поставка систем СОРМ Ростелекому и его дочкам

Один из волонтеров ОЗИ, ранее работавший в одной из компаний-разработчиков СОРМ, поделился сравнительной таблицей цен на оборудование СОРМ «Специальных технологий» и «МФИ Софт»: из таблицы можно получить представление как об уровне цен, так и об их схожести (многие инсайдеры говорили нам о том, что две компании часто «поддерживают» друг друга на конкурсах).

Мы с Сергеем Бойко (он и сам много лет руководил компанией-провайдером) опросили ряд провайдеров и изучили информацию на тематических форумах, и эти цифры нашли подтверждение; они означают, что небольшой провайдер должен выложить за СОРМ примерно 20-30% своей годовой выручки. И это не единоразовые расходы: после покупки оборудования, нужно заключить договор на его обслуживание (10-15% стоимости оборудования в год), а ФСБ регулярно будет придумывать новые требования, которые будут приводить к необходимости закупать новое оборудование (об этом ниже).

Достаточно актуальный (прошлогодний) прайс-лист «Специальных технологий» тоже нашелся, и он соответствует вышеприведенной табличке.

Суммарно, «Специальные технологии» и «МФИ Софт» (со своей московской дочерней компанией с тем же названием) в год зарабатывают на СОРМ 5-6 млрд рублей. Есть еще три небольших поставщика («Реанет», «Норси-Транс», «ТехАргос»), на которых суммарно приходится около 1 млрд рублей в год выручки. Итого до 7 млрд рублей в год мы с вами платим через провайдеров за систему, которая по сути дела не работает: СОРМ бесполезен для шифрованного https-трафика.

3. КАК (НЕ) РАБОТАЕТ СОРМ.
Технически, любая система СОРМ состоит из «съемника» (т.е. программного-аппаратного комплекса, позволяющего забирать данные у провайдера) и «пульта управления», соединенных каналом связи. Пульт управления устанавливается в региональном управлении ФСБ; с помощью него специально обученные люди управляют работой съемника без ведома самого провайдера: тот не знает и не может знать, какие именно данные и каким образом считываются, анализируются, передаются на пульт.

Система СОРМ-3 имеет доступ не только ко всем данным, но и к протоколам соединений

Архитектура предопределяет коррупциогенность: когда в региональном управлении ФСБ уже установлен пульт управления одного из производителей, там возникает огромный соблазн рекомендовать всем провайдерам устанавливать оборудование именно этого производителя («сами понимаете, нам так удобнее работать»). Поэтому, скажем, весь Северо-Запад работает на «Спецтехнологиях», а все Поволжье — на «МФИ Софт».

Изначально СОРМ предназначался для прослушки телефонных разговоров; с 2000 года началось внедрение системы СОРМ-2 у провайдеров для контроля над данными, передаваемыми через интернет. Составной (и очень дорогой) частью систем СОРМ-2 является циклический буфер хранения данных, который должен хранить весь проходящий через провайдера трафик за последние 12 часов. Вы легко можете представить себе объемы хранения данных даже у небольшого провайдера: если тысяча пользователей скачает по фильму, это уже пара терабайт, а для крупного провайдера размер буфера может идти на петабайты. Еще раз напомню, что почти весь этот трафик — шифрованный, и поэтому региональное управление ФСБ ничего с ним делать не может. Но все равно приходится хранить.

С 2014 года внедряется СОРМ-3: главным новшеством является дополнительное хранилище, в которое должен складываться трехлетний (!) архив всего биллинга и всех логов соединений. Какой клиент провайдера в какую минуту и секунду на какой сайт заходил, грубо говоря. За три года. Смысл этого требования — исключительно в том, чтобы заставить провайдеров по кругу обновить оборудование и программное обеспечение, отправив новые миллиарды в «Спецтехнологии» и «МФИ Софт». Ну и для того, чтобы в пресс-релизах Следственного комитета можно было писать: «подозреваемый в течение последних трех лет четырежды заходил на сайт с запрещенной информацией». (Как сейчас пишут с грозной интонацией «имеет три неоплаченных штрафа за нарушения ПДД»).

4. РЕЗЮМЕ.
1. «Рынок» СОРМ — это порядка 7 млрд рублей в год, которые ФСБ достает из наших с вами карманов, при этом КПД с точки зрения заявленных целей примерно 0%.
2. Сама по себе структура системы крайне коррупциогенна и непрозрачна; это приводит к историям типа педофила Серова.
3. Новые требования СОРМ ведут не к повышению безопасности, а к созданию дополнительных возможностей для заработка ведущих поставщиков оборудования СОРМ, аффилированных с ФСБ или связистами.

Если вы провайдер, и хотите присоединиться к нашему коллективному судебному иску против СОРМ — напишите мне.

Комментарии: 

Кандидат на праймериз (отвечаю на все вопросы)

Избирком Демкоалиции зарегистрировал меня в качестве кандидата на праймериз, по итогам которых будет сформирован избирательный список Партии Народной Свободы на осенних выборах в Государственную Думу. Ровно через месяц, 23-24 апреля, состоится голосование, по итогам которого кандидаты займут свои места в списке.

Эти праймериз — очень важная для меня история. Это первый случай, когда в России инструментами электронной демократии формируется реальный список кандидатов в высший законодательный орган страны; список, который выдвинет партия, серьезно претендующая на высокий результат и на прохождение в Госдуму. В этом смысле, праймериз Демкоалиции важнее даже выборов в КС 2012 года; победители нынешних праймериз вполне могут стать всамделишными депутатами.

Избирком уже зарегистрировал более 40 кандидатов; это будут очень конкурентные выборы. В соответствии с правилами праймериз, трое победителей займут места в федеральной части списка, а следующие кандидаты возглавят территориальные группы. И я собираюсь бороться за место в первой тройке. Для этого мне нужна ваша поддержка.

На сайте праймериз, прямо на главной странице, появилась большая красная кнопка «Стать избирателем». Пожалуйста, не поленитесь, нажмите на нее прямо сейчас, потратьте на это пять минут вашего времени. И потом расскажите об этом в соцсетях, чтобы привлечь к участию в праймериз больше избирателей. Избирателем может стать любой гражданин России, которому к 18 сентября 2016 года исполнится 18 лет.

Большая красная (ну ладно, бордовая) кнопка

Как зарегистрированный кандидат, я планирую в ближайший месяц вести активную избирательную кампанию всеми доступными инструментами. К сожалению, в связи с «микрофонным делом», свобода моего передвижения ограничена Москвой и Новосибирском. Поэтому, в субботу, 26 марта, в 19.30, я проведу встречу с избирателями и сторонниками в Новосибирске (в штабе Демкоалиции, Красный проспект 77б), а на следующей неделе проведу большую встречу в Москве (время и место будет объявлено дополнительно). Но в основном мне придется сосредоточиться на кампании в интернете, и я прошу считать этот пост официальным началом моей избирательной кампании.

В комментах к этому посту: вопросы и ответы. Задавайте любые вопросы мне как кандидату на праймериз (и как кандидату в Госдуму), а я буду на них подробно отвечать.

Комментарии: 

Мониторинг связности интернета: начинаем

Запущен второй из трех обещанных стартовых проектов ОЗИ: мониторинг связности интернета. Теперь интегральный индекс связности российского интернета — всегда на главной странице сайта ОЗИ, рядом с индексом свободы интернета.

В 2016 году ситуация в сфере связности интернета пока остается стабильной

Индекс связности обновляется ежедневно (сегодня он равен 2550), и чем больше он — тем лучше. Вычисляется он следующим образом: это совокупное количество связей между российскими и нероссийскими автономными системами, рассчитанное автоматически на основании данных из атласа RIPE. (Если совсем упрощать, то можно в первом приближении сказать, что «автономная система» — это сеть одного провайдера или крупная корпоративная сеть).

Чуть более подробно на примере. Вот по состоянию на 10 марта всего в глобальной системе маршрутизации всемирного интернета было зарегистрировано 54098 автономных систем (АС), из них 4673 — российских. При этом 878 российских АС имеют прямую связь по BGP-протоколу с хотя бы одной зарубежной АС, а 279 иностранных АС имеют такую связь хотя бы с одной российской АС. И вот совокупное количество таких попарно различных трансграничных связей в маршрутизации равно 2550 (что означает, что на одну российскую АС, которая имеет трансграничные связи, в среднем приходится около трех таких связей).

Как видно, это, в значительной степени, «средняя температура по больнице»: количество логических связей между АС ничего не говорит о физической инфраструктуре связности (мы придумали подход, который позволит хорошо оценить и количество физических соединений и работаем над ним, но это отдельный большой проект). Кроме того (и на графике это видно), колебания количества логических связей-маршрутов в пределах 10% в день являются совершенно нормальным явлением. Но для того и нужны простые и легко измеримые интегральные показатели (такие, как температура тела!) — наблюдение за ними легко осуществлять и оно позволяет выявить сам факт наличия проблем. А дальше уже надо будет разбираться, в чем именно заключается проблема.

Грубо говоря: как только мы увидим, что индекс связности просел ниже 2000 — это серьезный сигнал и повод углубиться в детали. А ведь смысл проекта «Мониторинг связности» именно в этом и заключается: сделать так, чтобы власти не могли в России отключить интернет от внешнего мира, как-то потихоньку и незаметно обрезая связи с ним, а потом разом дернув рубильник. Благодаря публичному мониторингу, обрезать связи «потихоньку и незаметно» не получится.

На главной странице сайта ОЗИ всегда можно быстро узнать о самочувствии российского интернета сегодня

Сейчас мы подготовили и опубликовали в виде графика и ежедневно обновляемого индекса только один параметр: количество связей между АС. На самом деле в атласе RIPE есть гораздо больше интересных данных для анализа, мы их все оттуда вытащили, причем за несколько лет назад. Интересно сравнивать, например, связность по странам (Россию можно сравнить с Китаем, Бразилией, Турцией), причем как в статике, так и в динамике; связность внутри страны; отношение количества связей к количеству автономных систем и так далее. Мы всем этим планируем заниматься; возможно, также, что постепенно удастся найти более точный индикатор связности, чем просто количество трансграничных связей между автономными системами.

Общество Защиты Интернета выражает огромную признательность волонтерам, которые помогли разработать методику вычисления индекса связности интернета, и написали для этого программный код. В течение марта-апреля мы планируем открыть доступ ко всем сырым данным, которые были нами получены в ходе этой работы, и провести на этих данных давно обещанный хакатон для построения других, более точных метрик, характеризующих связность российского сегмента сети с всемирным интернетом.

Комментарии: