Административный арест — это наказание скукой и изоляцией. Целыми днями не происходит ничего. Лежишь, читаешь. Это делает тебя очень восприимчивым к любым изменениям информационной среды, к любым моментам, когда всё же чего-то происходит. У тебя достаточно времени для того, чтобы запомнить и задокументировать любое такое событие, запомнить каждую его деталь.

Таким событием в скучной рутинной жизни Спецприёмника №1 ГУ МВД России по г. Москве являются выборы 18 марта. Яркой струёй они пробивают информационный вакуум, в котором обитают жители спецприёмника, разнообразят их вечный день сурка.

"выборы" добрались и до моего спецприёмника!

Выборы вошли в жизнь спецприёмника сначала в виде плакатов. Один появился в дежурке, другой, огромный, в столовке. ЦИК РФ зовёт всех на выборы; под призывом — огромная контурная карта, на ней, конечно, есть Крым, но почему-то нет островов Малой Курильской гряды. В дежурке также есть листовки от ЦИК поменьше и стопка брошюр "Голосование по месту нахождения в вопросах и ответах". Ни разу не видел, чтобы кто-либо ещё из административно-арестованных интересовался вопросами (и ответами), поэтому стопка с каждым днём становится толще — видимо из ближайшего УИКа регулярно приносят ещё материалов.

Административно-арестованные, разумеется, имеют право голосовать (конечно, те из них, примерно 75-80% кто является гражданами России), и рады любым развлечениям, так что 18 марта, думаю, к нам придёт переносная урна. Однако пока что выборы на бумаге в нашем спецприёмнике — это лишь агитация ЦИК РФ за явку, ни одного материала ни одного кандидата сюда пока не попадало.

Совсем иное дело — выборы по радио. Сотрудники спецприёмника работают по схеме "сутки через трое". По той же схеме работают и радиоточки в камерах: три дня с 10 до 22 арестованные слушают "Русское радио", а на четвёртый день — тоже с 10 до 22 — "Милицейскую волну".

В выборах по радио участвуют два кандидата: Владимир Путин и Ксения Собчак. Доходит до анекдотичного: "по свежему опросу ВЦИОМ Ксения Собчак вырвалась на четвёртое место, Владимир Путин сохраняет уверенное лидерство", без уточнения других фамилий. При этом непредвзятый радиослушатель должен быть уверен в том, что эти два кандидата участвуют в совершенно разных выборах: Владимир Путин ведёт серьёзную кампанию — выступит на коллегии тут, пообещает прибавку там; у него есть программа, дешёвая ипотека и крылатые ракеты.

А второй кандидат занимается политическим акционизмом, то она обольёт, то её обольют, то она что-то предложит, то куда-то обратится. И "Русское радио" и "Милицейская волна" рассказывают обо всём этом крайне подробно, с заботливой, отеческой интонацией.

Никаких других кандидатов в информационном пространстве cпецприёмника №1 не существует вообще. Поэтому, когда кандидат Собчак обратилась через "Русское радио" к политикам-либералам с предложением провести праймериз, я не мог не принять это на свой счёт. Пойду напишу заявление на участие в праймериз майору Томозову.

Отчитываюсь об исполнений важного обещания, которое мы дали некоторое время назад: мы уничтожим все персональные данные, которые вы передавали фонду "Пятое время года" в рамках подготовки к сбору подписей поддержку выдвижения Алексей Навального в президенты в ходе верификации.

в ходе верификации мы собирали ваши персональные данные

Напомню, что фонд ПВГ был и остаётся оператором персданных, выполняющим все требования законодательства, и внесённым в соответсвующий реестр РКН, однако наша потребность в ваших паспортных данных отпала, и, чтобы не было даже поводов для беспокойства, мы их практически переехали бульдозером как санкционные продукты.

Кому интересно, вот некоторые технические детали:

— 31 января файлы с изображением паспортов и других документов были удалены.
— Копии на резервном сервере были удалены, инкрементальные бэкапы сброшены.
— Место на разделах носителей, где хранились персональные данные, было несколько раз заполнено случайным шумом, поэтому восстановление файлов невозможно даже при физическом доступе к серверу.
— Поля базы данных, содержащие персональные данные, были заполнены пустыми значениями.
— Реплика (резервная копия) базы данных была синхронизирована с основной базой и тоже содержит пустые значения.
— Бинарные логи базы данных были сброшены.

(читайте вышесказанное дополнением к подробному отчёту нашей IT-команды)

наша IT-команда

От себя добавлю ещё два момента:

1. Конечно, мы сохраним ваши контакты и сведения о том, что вы успешно прошли верификацию (если вы её прошли). То есть, мы хотя и не помним больше ваших паспортных данных, но помним, что вы были в одном из штабов, показывали паспорт, мы всё проверили и всё было ок. Это важно — пригодится нам (и вам), например, при организации партийной жизни (если у вас возникнет желание в ней участвовать и принимать участие в голосованиях).

2. Теперь, пожалуй, можно официально сказать: мы справились с одной из сложнейших задач, которые перед нами стояли "на берегу" кампании Навального год с лишним тому назад — задачей обеспечения информационной безопасности в крайне токсичной внешней среде. По сути — с задачей доверия. То, что мы хотели и пытались сделать, никак нельзя было сделать без большого объема данных сторонников, сторонники же прекрасно понимали, что предоставление нам этих данных в полицейском государстве может сопряжено с существенными рисками. Один взлом, одна утечка — и мы бы столкнулись с огромными проблемами в сфере доверия, люди стали бы бояться подписываться на наши рассылки, оставлять нам любые свои данные — а это, в свою очередь, сделало бы невозможной значительную часть нашей работы.

За время кампании мы многократно сталкивались с попытками несанкционированного доступа к нашим базам данных, в ход шли самые разные инструменты от социального инжиниринга до физического воровства техники; общее количество изъятых в наших штабах устройств, от телефонов и до серверов, исчисляется даже не десятками, а сотнями — но база сторонников не попала в руки злоумышленников (и теперь уже, и не попадёт). Это тоже большой и важный результат на будушее.

На всякий случай напомню, что сейчас, в 2018 году, любую государственную базу данных всё ещё можно купить за бесценок, ни один госорган не несёт за это ответственности, а если вы чем-то не нравитесь Владимиру Путину, то данные о ваших поездках, звонках или покупках легко отдадут SERBу, Лайфньюсу или ещё каким-нибудь подонкам.

Для нас важно показывать, что можно эффективно работать в федеральном масштабе качественно иначе; горжусь, что у нас снова это получилось.

Как вы знаете, вступившие в законную силу решения судов в России формируют новую реальность. Если у вас нет собаки, но суд постановил, что есть — значит, у вас есть собака, и так вам теперь и жить.

За прошедшие 12 месяцев суд 7 раз признавал меня виновным в организации незаконных митингов; эта реальность, которую нет смысла отрицать — и проще признать её и постараться сделать выводы. О себе, о суде, о митингах.

Вот мой опыт, изложенный так как есть, в строгом соответсвии с чеканными формулировками судов, то есть, безусловно представляющие собой единственно возможную реальность в Российской Федерации.

1. 26 марта — не подчинился законному требованию сотрудника полиции покинуть офис ФБК и тем самым организовал митинг (10 суток , но единственный раз по 19.3, "за неповиновению сотруднику полиции", а не за собственно организацию митинга)

2. 22 июня — вел Youtube-трансляцию митинга 12 июня, и тем самым организовал митинг (5 суток)

3. 3 августа — организовал раздачу листовок у разных станций метро (агитационный субботник), и тем самым организовал митинг (штраф 300 тысяч рублей)

4. 2 октября — написал пост о встрече граждан с Алексеем Навальным в Нижнем Новгороде, тем самым организовал митинг (20 суток, решение отменено Мосгорсудом)

5. 5 октября — ретвитнул пост Навального, находясь в коридоре Мосгорсуда после апелляции по предыдущему аресту, и тем самым организовал митинг (20 суток)

6. 1 декабря — заключил договор с ООО "Элекс" на аренду оборудования для проведения встречи граждан с Алексеем Навальным в Нижнем Новгороде, и тем самым организовал митинг (30 суток)

7. 22 февраля —ретвитнул видео задержания Алексея Навального на Тверской 28 января, и тем самым организовал митинг (30 суток)

Вот так выглядит, собственно, наша реальность.

Безусловно, выборы, результат которых известен до их начала, вполне органично являются частью той же самой реальности, что и митинги, организуемые ретвитом уже после их завершения.

митинги по всей стране

эта власть боится людей на улицах наших городов

Но всё же это всё ещё ваш выбор — принимать такую реальность или нет.

За неделю до митингов 28 января Алексей Навальный написал письмо: "Волкову, Рубанову, Жданову запрещаю что-либо публично говорить о предстоящих митингах". Начался забавный эксперимент, в исходе которого я ни минуты впрочем не сомневался, но условия которого — для чистоты эксперимента — строго соблюдал:

Говорил: не сомневаюсь, что арестуют, и даже с датой всё было более или менее понятно — сделают так, чтобы "накрыть" 30-ю сутками и день голосования 18 марта, и съезд партии 3 марта; ровно так и вышло.

Интересно было одно: а как они это оформят — с учётом того, что распоряжение Навального я строго выполнил (это было не так просто!), а сам митинг 28 января проводил в Екатеринбурге, согласованный.

Увы, никакого изящного выхода из ситуации сотрудники ЦПЭ по ЮАО во главе с майором Шарухой не нашли — тупо включили в свой рапорт мой ретвит видео с задержанием Навального на Тверской как факт "организации митинга".

организовал митинг на Тверской ретвитнув видео с задержанием на Тверской!

Смешно, что в зале "суда" весь вечер, ни сказав не слова, просидели двое в штатском, мужчина и женщина средних лет, на которых снизу вверх смотрел полковник из ГУВД Москвы, руководивший моим задержанием и составлением материалов в ОВД "Даниловский".

Сотрудники, которые меня увозили в спецприёмник, рассказали, что это были "кураторы из МВД" — руководитель департамента административной практики центрального аппарата МВД и его заместитель.

Пришли, мол, посмотреть, как же на практике применяется эта самая административная практика. Надеюсь получили немало удовольствия!

Так что же показал наш эксперимент? На мой взгляд он показал одно: идея забастовки победила. За три недели до выборов административный кандидат Владимир Путин ведёт борьбу отчего-то не с Максимом Сурайкиным и почему-то не с Борисом Титовым, а исключительно с штабом забастовки избирателей. Не стесняясь никаких рамок законов, условностей и приличий. Наш эксперимент показал это в научном, кристально-чистом виде, словно в чашке Петри.

Спасибо большое всем, кто написал слова поддержки. И особенно большое — Василию Вайсенбергу из ГОЛОСа и профессору Алексею Мосина из УРФУ, которые первыми поняли, что именно мы с вами доказали.

один из лидеров движения наблюдателей в нашей стране

Поддерживайте забастовку и записывайтесь в наблюдатели.

Сводки из регионов все более напоминают сводки с мест боевых действий. Кампания по повышению явки, совершенно оголтелая, не стесняется никаких методов — в ход идут и подкуп, и угрозы, и административное давление, и обман. В деле и кнут, и пряник, а часто и одновременно.

Когда избирательная комиссия организует нарушения вместо выборов

Мы собрали и задокументировали уже более 100 (!) историй незаконных попыток повышения явки, одна другой краше, практически из всех регионов. Если у вас есть информация и документы (важно: нужны документы!) о таких случаях, обязательно присылайте нам на [email protected] или в штаб Навального в вашем городе. По каждому случаю наши юристы пишут жалобу в ЦИК и в соответствующие органы — по крайней мере, вынудим их оправдываться.

Хотя, конечно, надежд на то, что ЦИК что-то будет с этим делать нет никаких. Ведь когда комиссия, которая должна организовывать выборы, сама их открыто фальсифицирует, прямо нарушая законодательство, странно рассчитывать на ее объективность. Яркий пример — плакат из Пскова, где прямо указано, что областная избирательная комиссия является организатором конкурса с ценными призами для участников выборов. В понедельник уже рассказывал об одном таком незаконном конкурсе и приводил норму закона, прямо и строго запрещающего подобные розыгрыши — но там еще возможно как-то отмазаться, типа стимулируется сотрудники комиссий за работу, а не сами избирателей. А тут как будут отмазываться?

ГБУ Автомобильные дороги, актовый зал, сотрудники организованно приписываются к участкам, на которых администрации будет удобно контролировать их 100%-ное голосование

Впрочем, в большинстве случаев все много проще. Зачем разыгрывать ноутбуки, если можно согнать сотрудников под угрозой увольнения. Такие сцены, как вчера в ГБУ Автомобильные дороги города Москвы разыгрываются по всей стране: сотрудников бюджетных и околобюджетных предприятий принуждают голосовать под угрозой увольнения. Явка — любой ценой.

Речь отнюдь не только про "бюджетников"

Впрочем, почему только бюджетных? Очередь желающих встать в удобную позу выстраивается практически добровольно. Ты можешь быть не работягой из Метростроя или Горводоканала, а модным менеджером элитного ресторана — а тебя все равно погонят маршировать на участок как скот.

Понимаете, в условиях такой вот широкомасштабной кампании по принуждению к явке становится совершенно невозможным отделить тех, кто пришел по своей воле, от тех, кто пришел из-за кнута или пряника. Если вы решаете идти на эти «выборы» — вы сливаетесь с этой массой униженных, подкупленных или принужденных людей, и делаете это совершенно добровольно. Соглашаетесь с тем, что «выборы» можно проводить вот таким вот образом. Соглашаетесь с тем, чтобы ваш голос затерялся в массе купленных и согнанных.

А если вы не идете — остаетесь честными с собой и свободными. Встаете в ряд, в том числе, и с теми из героических (кроме шуток, иначе не сказать) сотрудников этих предприятий, которые несмотря на угрозу увольнения, присылают нам всякие адские внутренние циркуляры, указивки, и видеоролики. С теми, кто скажется 18 марта больным или просто откажется «отзваниваться непосредственному руководителю строго до 12.00». Чего бы это ни стоило (и я знаю, что таких будет очень много — сотни тысяч настоящих героев, честных граждан по всей стране).

Но был один, который не зиговал

Выбор-то всегда есть, даже на памфиловских позорных «выборах» без выбора. Выбор-то простой (и сложный одновременно). Вести себя как Август Ландмессер — или как те, кто вокруг него.

Элла Памфилова, вопреки своему публичному обещанию, продолжает игнорировать наши вопросы, так что придется дальше задавать их здесь. Вот вчера мне написал один волонтер из Екатеринбурга:

Не могу не рассказать прекрасную историю. Жена — зам.председателя избирательной комиссии. В Екатеринбурге, в ЭКСПО, собрали всех председателей УИК Свердловской области, несколько тысяч человек, автобусами везли. Устроили концерт, даже Росселя показали, потом рассказали как ходить по квартирам и созывать на выборы, но самое прекрасное: подарили всем сотовые телефоны и объявили конкурс, на чьём УИК явка будет больше, тем просто деньги, как приз, тыщ по 70 где-то.

Я прочитал и подумал: нет, ну не может этого быть! А потом прочитал на сайте облизбиркома Свердловской области:

Впервые в истории значит. В Свердловской области более 3000 УИКов и плюс все областное и городское начальство свезли. По официальной версии — вот для чего:

Участникам Форума были представлены содержательные презентации, рассказывающие о взаимодействии избирательных комиссий с органами государственной власти и местного самоуправления на заключительном этапе подготовки к дню президентских выборов и об информировании избирателей, обеспечении равных избирательных прав для людей с ограниченными физическими возможностями, общественном наблюдении на предстоящих выборах.

Бубубубу. Как хорошо, что мы живем в 2018 году, у всех участников "форума" есть телефоны с фотокамерами, и не так трудно найти знакомых, которые там были, и попросить их прислать фотографии. Вот несколько слайдов из презентации, о которой ничего не сказано в официальном отчете на сайте облизбиркома:

К сожалению, больше фотографий у меня пока нет (если вы там были или ваши знакомые там были и что-то снимали — присылайте!), но и то, что есть — вполне красноречиво, не так ли. Проводится некий конкурс среди УИКов (итоги будут подводиться отдельно среди маленьких, средних и крупных УИКов), одним из критериев в этом конкурсе будет «динамика роста электоральной активности», перед УИКами прямо ставится задача «мобилизации избирателей» путем проведения «подомовых и поквартирных обходов».

Друзья мои: посмотрите на слайды, и скажите — какое описание выглядит более соответствующим содержанию мероприятия (судя по этим слайдам конечно): официальное про "равные возможности" с сайта облизбиркома, или от жены нашего волонтера про накачку, мобилизацию и конкурс явки? Вечно юный дедушка Единороссель, кстати, присутствует в официальном фотоотчете.

http://ikso.org/arhiv/novosti/...

В чем официоз не врёт — так это в том, что мероприятие первое и уникальное. Никогда ранее никому не приходило в голову зачем-то собирать в одном зале всех председателей УИКов огромного региона, это затратное и довольно бессмысленное мероприятие. Никогда ранее не шла и оголтелая накачка за явку любой ценой. Никогда ранее в это не вкладывали столько денег.

Элла Александровна, а давайте посчитаем вместе?
Установлено:
— более 3000 человек собрались 17 февраля на Екатеринбург-Экспо. Судя по официальному прайсу выставочного центра, это не могло стоить менее 1.3 млн рублей (аренда павильона номер 2 или номер 3 на сутки) только за саму площадку, не считая оборудования и концерта;
— их кормили, поили, развлекали, выдавали какие-то материалы; по своему опыту организации крупных мероприятий я предполагаю, что это не могло стоить дешевле 500 рублей (на деле, наверное, много дороже) — то есть не менее 1.5 млн рублей;
— не менее 2400 участников мероприятия — иногородние, им надо было как-то доехать до Екатеринбурга; не менее 500 из них — из дальних городов области; из Ивделя, Краснотурьинска, Тавды или Серова одним днем в Екатеринбург и обратно не съездить, их надо где-то размещать на ночлег; продолжая линию на самую консервативную оценку, положим по 500 рублей в среднем на дорогу (1.2 млн рублей), и по 2000 рублей за размещение (1 млн рублей).
То есть вот только то, что подтверждается официальным отчетом облизбиркома — это более 5 млн рублей по самой-самой скромной оценке, не учитывающей и половины реальных расходов на мероприятие такого масштаба, и предполагающей, что весь день председателей УИКов кормили бутербродами.

А если история жены нашего волонтера правдива, то:
— не менее 6 млн рублей потрачено на подарки участникам мероприятии (я дерзнул предположить, что им подарили телефоны по 2000 рублей, хотя, конечно, наверняка более приличные),
— не менее 2.5 млн рублей обещано в качестве призов (70 тысяч рублей каждому члену УИК, номинаций три, в УИКе работает 10-12 человек).

Тут, наверное, надо остановиться, пока мы не досчитались до совсем астрономических цифр; и просто спросить — а источник всех этих расходов какой? Какими нормативными актами предусмотрены многомиллионные расходы на проведение «форума организаторов выборов», целью которого является, как мы видим, мобилизация явки?

Хотя один такой нормативный акт я знаю — это 67-ФЗ, закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Там есть такой пункт 3 статьи 56:

3. В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.

Дадада, и розыгрыш денег среди сотрудников УИКов за «самую высокую явку» сюда подпадает, конечно же. Ну и какие же это «выборы», если избирком, их организующий, сам устраивает незаконные розыгрыши? Хотя о чем это я: ведь уже была грандиозная «лотерея для избирателей» на «выборах» губернатора Свердловской области в 2017 году, и тогда уже Элла Памфилова не нашла в этом никаких нарушений...

Выводы и резюме.
1. Их интересует только явка, явка, явка. Поэтому присоединяйтесь к забастовке избирателей!
2. В прокуратуру Свердловской области направлю требование проверить законность проведения «Форума организаторов выборов», источники финансирования, законность организации подомовых обходов и розыгрышей призов среди членов УИКов.
3. Элла Александровна, мне все еще кажется, что стоит встретиться, и все это обсудить.

ДОПОЛНЕНИЕ. После выхода поста мне, разумеется, стали присылать еще и еще материалы с этого «форума». Прислали полную программу мероприятия, ради которого везли людей со всей области и тратили огромные деньги — там на час выступлений, на час концерт, на час фуршет, я ее выложил в телеграм-канале. Прислали «методические рекомендации» для сотрудников УИКов, включающие в себя сплошной трехразовый подомовой обход граждан (там много, я все прочитаю вместе с юристами и отдельно выложу). Самое смешное — прислали ссылку на официально опубликованный указ губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, где прямо подтверждается информация о незаконном конкурсе с денежными призами за обеспечение явки; приз, правда, не 70000 рублей каждому, а лишь 70000 рублей на всю УИК, зато призов — огромное количество:

Нетрудно посчитать, что суммарно конкурс предполагает призов на 8.2 млн рублей.

И, наконец, прислали даже конкретную модель телефона, который каждому подарили — скромного, но все же в расчете на всех участников «Форума» — это 9.3 млн рублей.

Итак, за 15 минут с момента выхода поста мы с вами (спасибо, о могучая сила социальных сетей), собрали доказательства расходов на кампанию за явку во что бы то ни стало на 17.5 млн рублей, равно как и доказательство проведения незаконного конкурса для УИКов.

Отлично, работаем дальше.

Сюрприз-сюрприз: самый честный организатор самых честных выборов в России опять... лукавит.

Я готова встречаться с вашей общественностью, с вашими молодыми замечательными ребятами, которые вас поддерживают, отвечать на любые вопросы, если хотите — встречу вот проведу, честно, откровенно, ну давайте вот будем только честны со всех сторон как говорится — я готова к открытому диалогу, я готова, даже несмотря на все те оскорбления, которые вы себе позволяете, ничего, я переживу.

Это сказала Элла Александровна Памфилова — никто за язык не тянул — на приснопамятном заседании ЦИК РФ 25 декабря 2017 года (с отметки 1.52:20).

Оказалось — и это неправда. Примерно того же свойства, что идеальные подписи Максима Сурайкина.

Нам ведь разговаривать с ЦИК не для удовольствия и не для пиара, нам для работы надо.
Мы готовим наблюдателей — в связи с этим у нас возникают вопросы к ЦИКу (в законе полно всяких неопределенностей относительно того, что можно и что нельзя разным типам наблюдателей); ЦИК ведь вроде как тоже заинтересован в наблюдении. Но на наши вопросы не отвечает.
Мы ведем кампанию забастовки избирателей — и ведем ее сугубо в правовом поле. Хочет этого Элла Памфилова или нет, но те, кто не признает ее «выборы» выборами тоже имеют право агитировать, право отстаивать свою точку зрения — а, следовательно, иногда и у нас возникают вопросы к ЦИКу по вопросам, находящимся в его ведении. Но в ответ — тоже лишь молчание.

10 слов

Вот, например, мы сделали листовку. Это очень простая и очень законная листовка: в ней не упоминаются фамилии кандидатов (наш идиотский закон о выборах запрещает одному кандидату критиковать других; это ограничение, разумеется, не распространяется на граждан, не являющихся кандидатами, но на всякий случай мы сделали такую совершенно «стерильную» листовку, которую никак нельзя признать «незаконной агитацией»). В ней всего 10 слов, не считая элементов оформления.

Мы знаем, что в регионах есть такая «практика»: приходит полиция, типа «поступил звонок, что у вас тут может быть незаконная агитация», и выносит просто все, что в штабе найдут — «на экспертизу». Потом — мы это не раз уже проходили, вот только что такой «обыск» был в Оренбурге — после «экспертизы» листовки, конечно, вернут — допустим, 19 марта... А еще, бывает, за распространение таких листовок наших волонтеров задерживают на улицах — и хотя потом мы выигрываем суды (даже российские суды не могут не признавать очевидного: в таких листовках нет и не может быть незаконной агитации), агитационные мероприятия оказываются сорванными.

Вот мы и сделали простую вещь: написали в ЦИК РФ официальное письмо, приложили к нему эту листовку и попросили оценить ее на предмет соответствия законодательству. Сделали мы это 2 февраля, то есть 12 дней тому назад. По закону, ЦИК рассматривает подобные обращения в пятидневный срок. Мы, признаться, надеялись, что и быстрее рассмотрит. В листовке-то всего 10 слов! Но, оказалось, ЦИКу мало и 5 дней, чтобы прочитать 10 слов. И даже 12 дней мало.

То есть ладно вот Иван Жданов в эфире своей программы "Юрфак" не раз и не два обращался к Элле Александровне с предложением о встрече, которое оставалось безответным, но тут-то мы официальное письмо направили — и все равно тишина.

Понятно, почему: ответить они могут только то, что наша листовка (и вообще вся наша агитационная кампания за бойкот ненастоящих «выборов») совершенно законна, ответ такой в их планы не входит — поэтому молчат. Вопреки публичному обещанию Эллы Памфиловой, цена которому — такая же как подписям Сурайкина и всем «выборам».

Но мало того, что они нам не ответили — Хитрая Элла Александровна не так проста, 12 лет профкомовской карьеры позволяют дать любому фору в мастерстве врать и изворачиваться! — они еще одну штуку придумали. Пока мы думали, что они всем ЦИКом читают 10 слов нашей листовки, они быстренько шарахнули циркуляр в регионы: «тут ходят сомнительные листовки, они могут нарушать избирательные права граждан». И региональные избиркомы немедленно взяли под козырек:

Следите за руками! 2 февраля мы официально отправили в ЦИК РФ на исследование нашу листовку «18 марта. Не выборы, а обман. Не дай себя обмануть. Не ходи», ЦИК должен был ответить в пятидневный срок, к 7 февраля. Не ответил. Но зато уже 9 февраля, например, председатель новосибирского Облизбиркома Ольга Благо уверенно пишет местному полицейскому начальству, что в этой листовке содержатся признаки правонарушения, ни много ни мало, предусмотренного статьей 5.69 КоАП РФ — создание помех участию избирателей в голосовании! (так и вижу себе, как наша листовка прыгает на Ольгу Благо и не дает ей дойти до урны) — и на основании этой писульки полиция грабит наш новосибирский штаб. В других регионах аналогично — просто в Новосибирске грабители были так тупы, что вещдоки на месте оставили.

Вот какая Хитрая Элла Александровна!

А в чем мораль?
1. Наша кампания забастовки абсолютно законна и крайне эффективна, она заставляет жуликов биться в истерике, издеваться над здравым смыслом, обманывать и извиваться, как ужей на сковородке. Это отлично. Присоединяйтесь к нам — и записывайтесь в наблюдатели, за этими жуликами во главе с Памфиловой нужен глаз да глаз.

2. Готов повторить слова Памфиловой: несмотря не просто на оскорбления, а на многочисленные правонарушения и преступления, совершенные ЦИКом и подчиненными ему структурами, а также полицией и другими «силовиками» на основе доносов и стукачества со стороны из ЦИКа — мы все равно готовы встречаться и готовы к диалогу. Так или иначе, мы живем в одной стране, а 18 марта все равно будем наблюдать за «выборами», которые этот ЦИК организует, и другого ЦИКа, увы, у нас нет. И даже несмотря на то, что в силу заведомо незаконных действий ЦИК РФ, центра Э и прочей гнусной обслуги Путина и Кириенко, десятки моих товарищей незаконно отсидели сутки под административным арестом и получили сотни тысяч рублей штрафа — мы все равно хотим воспользоваться вашим, Элла Александровна, предложением, и встречаться.

Элла Александровна!
Считайте это публичным обращением. Вы нам предлагали встречу — мы согласны и хотим встретиться. Надо обсудить и листовки, и наблюдение, и фиксируемые уже сейчас нами нарушения. Назначайте, пожалуйста, дату и время.

Наш кандидат незаконно не был допущен до выборов, счета нашего юрлица незаконно заблокированы — но мы есть и мы продолжаем работать. Штаб кампании стал штабом забастовки избирателей, мы по-прежнему принимаем пожертвования граждан — и направляем их на то, что мы считаем (и вы считаете, раз продолжаете нас поддерживать) нужным и правильным в сложившейся ситуации. А раз так, то продолжаем и публично отчитываться.

Я некоторое время думал о том, начинать ли отсчет с нуля в 2018 году, но в итоге решил сохранить преемственность: кампания забастовки, безусловно, является продолжением кампании 2017 года, поэтому отчет будет в прежнем формате; все данные даны в тысячах рублей нарастающим итогом с декабря 2016 года.

Январь, ожидаемо, дал меньше поступлений, чем декабрь — примерно на 30% (28 млн рублей вместо 40 млн), но мы смогли пропорционально сократить и расходы, и уложились в уменьшившуюся смету.

Как можно видеть сравнивая данные с отчетом за декабрь и за ноябрь, мы на 20% смогли сократить фонд оплаты труда, на 10% — арендные платежи. Больше всего — в три раза (!) — мы ужались по статье «текущие расходы штабов», радикально отказавшись для этого от всего, на чем можно сэкономить (от пиццы и чаепитий с волонтерами, до допечатки тиражей листовок на офисных принтерах). Самый серьезный прирост — с 3 до 5 млн рублей — по статье «массовые мероприятия», поскольку в январский отчет попали и многие выплаты подрядчикам по 24 декабря (включая дорогущий шатер в Серебряном бору), и региональные митинги 28 января.

Забастовка избирателей продолжается. В феврале, помимо аренды и зарплат, будем усиленно инвестировать в обучение наблюдателей, а в марте — и в поездки мобильных наблюдательских групп в регионы, где традиционно никто никогда не наблюдал. Записывайтесь в наблюдатели! Продолжайте нас поддерживать.
Спасибо!

Мы же получили, в пятницу (!) только, наконец, решение Мещанского «суда» по иску о ликвидации фонда «Пятое время года». Пять дней оно изготавливалось. И в итоге там буквально написано — «ликвидировать, потому что ликвидировать». Ни одного правового основания для ликвидации не приведено. Вот тут наши юристы дали доскональный разбор «решения» суда, почитайте.

Ликвидировать, потому биткоины!

Мы даже пошли дальше, и, как я и обещал, опубликовали (убрав персональные данные), полностью весь иск Минюста — всю пачку бумаги, являющуюся результатом работы «межведомственной рабочей группы», которая весь 2017 год пыталась у нас накопать какие-то нарушения. Пачку бумаги, из которой жулики будут пытаться слепить уголовное дело в отношении меня. Сами посмотрите, хотя бы по диагонали, там интересно.

В то же время пока что получается, что гора родила мышь — все, что они наработали, позволило им лишь экстренно закрыть счета «Пятого времени года», и тем самым украсть у нас (и у вас) около 2.3 млн рублей. В целом, мы успели за неделю придумать юридическое и финансовое решение возникших проблем, у нас все получается и с выплатой аренды, и выплатой зарплат сотрудников, и с материальным обеспечением наших акций — вы все видели, что и с печатными материалами на митингах в воскресенье все было в порядке.

Так что пусть продолжают свои потуги; а мы будем заниматься своей работой дальше.

Даже если вы ничего не понимаете в ИТ, я очень советую прочитать или по крайней мере просмотреть по диагонали монументальный отчет о том, какие ИТ-инструменты и решения мы использовали и создали для решения задачи сбора 300 тысяч идеальных подписей.

Часть 1. Введение, сайт «Навальный 20!8», подготовка к сбору подписей.
Часть 2. Железо и сети, видеонаблюдение.
Часть 3. Жнец-2018: система для сбора подписей.
Часть 4. Управление проектом.

Подписной лист здорового человека

Это сухой и где-то технический лонгрид содержит, на самом деле, ответ на очень многие вопросы большой важности.

Во-первых, нам тут государственная карательная система пытается предъявлять, что, дескать, мы вели «притворную», фейковую кампанию, и не рассчитывая на регистрацию нашего кандидата на самом деле. Ну, если это утверждение тиражируют боты, то не надо на них тратить время, но если вдруг что-то такое вам говорит живой человек — потыкайте в него нашим ИТ-отчетом, и ему сразу станет стыдно.

Во-вторых, пропаганда постоянно пытается рассказывать, что вот, только Путин умеет что-то делать, а Навальный, дескать, никогда ничем не управлял и т.д. Ну-ну. В целом, после 2017 года, надо сказать, даже боты стесняются такое постить, но если где-то порой еще подобное проскальзывает — тоже смело давайте почитать. (Ну и напомните про ФЦП «Электронная Россия», которая в лучшие путинские годы, в 2002-10 годах, прожевала свыше 50 млрд рублей, не оставив после себя вообще никакого результата, который можно было бы потрогать). Весь 2017 год мы доказывали, что умеем под прессингом создавать сложнейшие и эффективнейшие системы из подручных материалов за минимальные деньги; наша ИТ-система — еще одно (и очень яркое) тому доказательство. Мы умеем управлять; мы умеем собирать команды, которые способны эффективно реализовывать проекты любой сложности. «Есть такая партия», короче говоря.

Это лишь пара примеров о том, почему сбор подписей «на коленке» не дает шанса пройти жесткий фильтр

В-третьих, опять же, наверное еще кто-то не до конца понимает, почему «выборы» 18 марта это обман, и предлагаемые «альтернативные» кандидаты — не кандидаты вовсе, а согласованные администрацией президента для отвода глаз и создания видимости конкуренции спарринг-партнеры. Почему это так — тоже ответ содержится в нашем ИТ-отчете. Потому что, насколько можно судить, никто из этих кандидатов не рассчитывает, что его подписи будут проверяться хоть сколько-то критически. Действительно пройти проверку подписей с запасом 5% можно только приложив экстраординарные усилия — наш отчет это доказывает (и не суть важно, идет речь о сборе 100 или 300 тысяч подписей). Кандидаты, которые таких усилий не прикладывают (например, кандидат Путин) должны заведомо знать, что их подписи не будут проверять придирчиво (как, например, и у кандидата Путина). Но «договорняк» — это не выборы.

Рабочее место оператора верификации: справа — самодельный сканер паспортов

Но даже безотносительно всех этих важных вопросов — почитайте, просто получите удовольствие.

Горжусь быть частью нашей команды, участвовать в постановке этих задач и каждый день взаимодействовать с потрясающе крутыми и идейными людьми.