Новые посты
Митинг покоя не дает: как Lifenews придумал «взлом почты Волкова»
09 августа 2016, 13:22
Забавно, как это всё работает.
За два дня до сегодняшнего митинга, 7 августа, появляется некий сайт Infotrader.buzz, оформленный в стиле Joker.buzz и других сайтов, на которых торгуют сливами и архивами информации. Только пустой. В этот же день появляется и пустой twitter-аккаунт.
На следующий день, 8 августа, первая новость созданного вчера сайта гласит — «Выставлена на продажу почта Леонида Волкова». Хакеры, якобы, взломали мою почту, и, почему-то, решили продать архив не на одной из известных площадок, а на новой, совершенно пустой. Твит об этом, написанный нулевым аккаунтом, за считанные минуты раскручивается ботами, набирает более 500 ретвитов и попадает в топ российского твиттера. Это, в свою очередь, дает возможность кремлевским СМИ во главе с Lifenews «легализовать» вброс и писать новости в духе «в топ твиттера попала новость о том, что хакеры продают переписку Волкова». Все это буквально за час: сами придумали, сами вбросили, сами написали.
В качестве «доказательства» взлома «хакеры» выкладывают некоторое количество «примеров переписки». Это — настоящие цепочки писем, и я, сначала, даже немного понервничал: ну нифига себе! вскрыть гуглопочту с длинным паролем и двухфакторной авторизацией, отвязанную от телефона; да еще так, чтобы владелец почты этого не заметил — такого еще никогда не было! вот это научились!
Но даже беглое изучение цепочек, выставленных на всеобщее обозрение, меня успокоило: ни о каком взломе моей почты речи не идет. Все без исключения подлинные письма, опубликованные «хакерами» и далее распространенные Lifenews — это письма и цепочки, в которых одним из адресатов является Михаил Касьянов и/или Константин Мерзликин. Речь идет, таким образом, о взломе их почты (каждого из них или кого-то одного) — я напомню, что, судя по истории с публикацией полного списка голосующих на праймериз Парнаса, в течение некоторого (возможно, продолжительного) времени у злоумышленников (вероятно, инсайдеров) был полный доступ к парнасовским серверам.
Тут я немного выдохнул (и стало понятно, почему «хакеры» пишут о почте за «2011-2016 годы» — моя почта гораздо старше, но первая переписка с Касьяновым и Мерзликиным была как раз в 2011 году; а также стало понятно, почему они писали о «8Гб почты Волкова» — мой ящик, конечно, во много-много раз больше) — все-таки приятно находить простое объяснение, орудуя бритвой Оккама.
Оставалось не очень ясным, зачем все это надо, с учетом того, что моей почты у них нет — как они будут развивать тему со «взломом»? Но сегодня все встало на свои места. Ровно по той же методике (твит, несколько сотен ретвитов ботами, выведения в топ, и сразу за этим статья Lifenews), сегодня утром на фейковом сайте Infotrader публикуется «обновление» информации с некими «новыми скриншотами».
И там, после нескольких подлинных цепочек (тоже с участием Касьянова и Мерзликина), дальше следует один-единственный скриншот без их участия — ради которого все и затевалось:
СЕНСАЦИЯ! Ходорковский финансирует ОЗИ! ОЗИ планирует провокацию со сливом личных данных россиян! Ходорковский предлагает сделать «упор на уличную активность»!
Незамысловато, правда? Только вот это письмо и ответ на него — фейк. (И нет, я не употребляю словосочетаний типа «болезненный удар по всей системе», бррррр).
Выводы:
1. Митинг против «пакета Яровой» не нравится Lifenews'у и структурам вокруг него. Отличная новость, как мне кажется! Ну то есть, можно сказать, у нас сегодня митинг со штампом качества. Приходите обязательно!
2. Если вы переписывались по электронной почте с лидерами Парнаса — будьте, пожалуйста, бдительны. К сожалению, ваши письма хранятся в нужном месте. А также, вообще, будьте внимательны, и не верьте «просто скринам», не проверяя и не перепроверяя информацию. 3. Провокация столь же топорно сделанная, сколь и понятная: перед митингом против «пакета Яровой» рассказать, что Волков, де, агент Госдепа и Ходорковского, и готовит провокации. Ничего нового.
4. Метод провокации — неоригинальный. Выложить некоторое количество настоящих писем, а потом примешать к ним фейковый — такое уже было. Месседж тоже понятен: типа хахаха, Волков себя считает и называет айти-специалистом, а сам сапожник без сапог, почту у него взломали. Неплохая попытка, но нет.
И да, мою почту никто не взламывал, пишите письма, всегда им рад.
Если вы вдруг забыли, завтра в 19.00 в Москве, в парке «Сокольники» — главный митинг этого лета, митинг против «пакета Яровой». Митинг согласован, приходите.
Пройдет все мероприятие в «гайд-парке» в Сокольниках. Интересно, что само появление закона о гайд-парках было одним из достижений протеста 2011-12 годов — но я не помню, с тех пор, чтобы в гайд-парках проходили крупные митинги. Ну вот, попробуем на практике, что это за зверь такой.
Вот здесь подробно написал о том, почему никакой трагедии в том, что митинг пройдет в Сокольниках, я не вижу, и о том, зачем проводить митинг, если закон уже принят:
До реализации «пакета Яровой» в части хранения трафика и т.д. — полтора года; он должен вступить в силу с января 2018 года. Полтора года — это куча времени. И можно их провести так, что все эти полтора года будет тишь и гладь; тогда нет больших сомнений в том, что он заработает в 2018 году в том виде, в котором был принят, и похоронит российский интернет.
А можно все эти полтора года поднимать тему, говорить о ней, не давать уйти из повестки. Митинг — отлично. Запрещенный и заново разрешенный митинг — еще лучше. Статьи и выступления — прекрасно. Петиция на РОИ — отлично. Все это — информационные поводы, все они формируют повестку дня, все они не дают теме «пакета Яровой» забыться, уйти из общественной дискуссии. А общественная дискуссия заставляет власть реагировать — всегда, исключений нет.
Так что приходите. Погоду обещают отличную. Парк тоже хороший, опять же.
Если вы хотите помочь в организации митинга как волонтер, напишите мне.
Бешеный принтер закончил свою работу, чиновники разъехались по Мальдивам и Сейшелам, да и в целом после «пакета Яровой» мало что еще плохого могло случиться — короче говоря, июль получился рекордно спокойным месяцем.
По мнению экспертов, принявших участие в составлении Индекса Свободы Интернета за июль 2016 года, за весь месяц произошло всего 16 значимых для Рунета событий (для сравнения, в июне их было зафиксировано 39), а падение Индекса составило «всего» 16 баллов (в июне — 70, то есть в четыре с лишним раза хуже). Индекс Свободы Интернета теперь составляет 812 пунктов.
Главным отрицательным событием июля (-3.8 балла) по консенсусному мнению экспертов стал инцидент с блокировкой РКНом ряда сайтом с «призывами к бойкоту выборов»:
— РКН всё больше блокирует, невзирая на масштаб возможных последствий (Артем Козлюк),
— К сожалению, уже привычное безосновательное расширение правоприменения (Владимир Харитонов),
— Махровая цензура as it is (Петр Диденко).
Заметим, что ЦИК РФ оперативно отреагировал на самоуправство РКН и потребовал не блокировать сайты по этому основанию — и эксперты оценили это проявление здравого смысла в +2 балла.
Главным положительным событием июля стало принятие Советом по правам человека при ООН расширенной резолюции о праве на свободу высказываний в интернете (+3.3 балла); всем понятно, что непосредственного влияния на свободу интернета в России эта резолюция не окажет, и все же она задает важнейший международный тренд. СПЧ ООН призвал страны «пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни», а также «безоговорочно осудил» блокировки и иные ограничения свободы интернета:
— Хорошо, но толку мало для нас (Карен Казарян),
— Только Россия, конечно же, это будет игнорировать (Артем Козлюк),
отметили эксперты ОЗИ, но, все же, отметили резолюцию СПЧ ООН положительными баллами.
Ну а самым противоречивым событием июля стала анекдотичная история о том, как Роскомнадзор заблокировал сам себя, включив в реестр запрещенных сайтов УЦ Comodo, в котором сам и обслуживается. Такого не было еще никогда — мнения разделились строго пополам, четверо экспертов дали событию положительную оценку, четверо — отрицательную:
— Хорошая история самопоедания зомби (Владимир Харитонов),
— Сам себя сжирает - неплохо (Александр Исавнин),
— Прогнозирую, что РКН тоже у себя установит антиблокировку (Игорь Иванов),
— Смешно только профессионалам, а так маразм крепчает (Сергей Бойко),
— Складывается впечатление, что эта обезьяна с гранатой мало что понимает в том, что делает и каковы последствия этих действий (Петр Диденко)
Спасибо большое всем, кто помогал делать Индекс Свободы Интернета в этом месяце! Если вы хотите принять участие в этой работе и стать одним из экспертов ОЗИ — пишите нам.
После того, как мэрия Москвы вдруг решила «передумать» и незаконно запретить нам проводить митинг против «пакета Яровой» на Яузских воротах 26 июля, я устал объяснять журналистам и сочувствующим, что
— нет такой бумажки, которая называется «согласование митинга»,
— есть установленный законом процесс согласования, который может состоять либо из двух шагов (мы выбрали площадку, мэрия согласилась), либо из трех шагов (мы выбрали, мэрия мотивированно предложила перенести на другое место, мы согласились),
— как только эти два или три шага завершены, митинг и считается согласованным; никакой другой процедуры и никаких иных бумажек закон не предусматривает; — именно поэтому нельзя «отозвать согласование», нельзя «передумать», нельзя «отменить митинг», и все другие прочие эпитеты, которыми в статьях называли действия московской мэрии.
Все было гораздо проще: они просто наплевали на закон и пошли по беспределу.
В результате, как вы знаете, мы подали новую заявку на проведение митинга против «пакета Яровой» — на вторник, 9 августа. И снова прошли всю процедуру согласования, как она описана выше: предложили Яузские Ворота, мэрия (без всяких оснований, за что мы ее засудим) предложила перенос в Сокольники, мы согласились.
Вот, вроде бы, и все — но фантазеры из мэрии никак не могут выучить простые нормы закона. Вчера прислали нам еще одну бумажку (!), ту самую, про которую я так долго всем рассказывали, что ее не бывает — бумажку-согласование. Ну хорошо, пусть так; зато в конечном счете он у нас будет согласованный дважды.
Приходите все на митинг 9 августа в 19.00 в парк «Сокольники»; волонтеры укажут дорогу от выхода из метро до площадки в парке. Приглашайте всех на митинг.
И не забывайте про петицию на РОИ, там чуть больше 7 тысяч голосов осталось, совсем немного. Это важно, чтобы сама тема «пакета Яровой» не уходила из информационного поля.
Топ рейтинга крупнейших ИТ-компаний России по итогам 2015 года выглядит понятным даже для неспециалиста: крупнейшие интеграторы типа «Ланита» или «Крока», поставщики железа и хорошо известные разработчики типа «Лаборатории Касперского» или 1С; названия этих компаний у всех, что называется, на слуху.
А вот рейтинг ИТ-компаний по итогам 2018 года возглавят, судя по всему, совсем другие фирмы, и название любой из них вам ни о чем не скажет. «МФИ Софт», «ТехАргос», «Реанет», «Норси-Транс» — слышали про этих монстров? Ну разве что если вы очень внимательно читали обзор «рынка» услуг и оборудования СОРМ, который Общество Защиты Интернета опубликовало в марте.
Перечисленные выше компании — основные поставщики систем СОРМ и основные бенефициары «пакета Яровой». Арифметика простая: сейчас операторы связи хранят весь трафик, в рамках системы СОРМ-3, в течение 12 часов; будут — в течение 6 месяцев, то есть в 360 раз дольше. Сейчас на буферы хранения данных в составе СОРМ-3 приходится примерно половина выручки поставщиков СОРМ; следовательно, их выручка вырастет примерно в 180 раз — и если «МФИ-Софт» сейчас стрижет с нас с вами около 3 млрд рублей в год, то будет стричь около 500 млрд рублей. Этого, как легко видеть, с запасом хватит для того, чтобы стать самой большой технологической компанией в России (!). Ну это, конечно, если на лакомый кусок не набегут «Сколково», «Роснано», Илья Массух и прочие «инноваторы», которые уже разинули роток.
Но где же лидер «рынка СОРМ», питерское ООО «Специальные технологии» Михаила Серова, спросите вы? О, с ним происходят удивительные вещи!
Публикация ОЗИ о том, как «Спецтехнологии» во главе с разыскиваемым педофилом Михаилом Серовым в течение многих лет получали от нас с вами миллиарды рублей за слежку за нами в интернете была в конце марта; еще в апреле «Спецтехнологии» активно работали и выигрывали госконтракты, но в мае внезапно переименовались в ООО «Орион», а в июне запустили процесс ликвидации. Собственники почему-то решили прирезать курицу, несущую золотые яйца. (Мне очень хочется верить, что расследование ОЗИ стало важным толчком к этому шагу).
Конечно, это не значит, что «Специальные Технологии» навсегда ушли с «рынка». Свято место пусто не бывает: просто, видимо, решили обнулить карму. Полагаю, в скором времени фирма восстанет из пепла под новым названием и с новыми учредителями; права на программно-аппаратный комплекс «Омега» будут переоформлены, и успешная торговля воздухом продолжится — в интересах реальных бенефициаров «Спецтехнологий» из управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В том, что у «Спецтехнологий» именно ФСБшная крыша мы уже не раз доказывали. В апреле этого года мы показали, как педофил Серов открыл новую фирму со старым названием, оформив ее на отца, и продолжил торговать СОРМом — с тех пор он выиграл еще три конкурса, в том числе один достаточно крупный у «Ростелекома». Напомню, что ФСБ выдало ему лицензию на производство и поставку средств СОРМ на свежезарегистрированную фирму-пустышку, прекрасно зная, кому эта фирма принадлежит.
* * *
И все же, кто именно выиграет больше всего от реализации «пакета Яровой»?
Как ни парадоксально звучит, но точный ответ на этот вопрос вообще получить невозможно.
Многие виды деятельности в России являются лицензируемыми: заниматься ими можно только с разрешения государства. Государство, естественно, заинтересовано в том, чтобы все знали, кому (и только кому) оно выдало разрешение вести определенную деятельность; заинтересованы в этом и клиенты (знать, куда можно обращаться) и сами лицензиаты (это отличный способ прорекламировать свои услуги).
Но вот реестр лицензий на осуществление «деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» является священной коровой, тайной за семью печатями. Вопреки требованиям Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФСБ не ведет этот реестр в общедоступном виде и не публикует данные из него.
Эти данные не являются секретными, не отнесены к государственной тайне. Про каждую конкретную фирму можно понять, есть ли у нее такая лицензия — но для этого надо знать все реквизиты компании. А единого реестра нигде нет. На сайте ФСБ утверждается, что получить сведения о лицензиатах можно через портал государственных услуг, но это неправда.
На портале госуслуг — можете сходить и убедиться — действительно есть услуга доступа к реестру лицензиатов ФСБ, но она также реализована в формате «запроса выписки». Ты должен ввести конкретное название — и тогда, возможно, получишь ответ. Впрочем, я отправил запрос уже две недели тому назад, и никакого ответа не получил (интересно, это портал госуслуг не работает, или ФСБ?).
Пока я пытался найти данные о том, кто же в России имеет право поставлять оборудование для СОРМ, я обнаружил, что аналогичным вопросом уже пытались задаться юристы из «Команды 29» — с тем же результатом:
Разумеется, позиция ФСБшников незаконна. Незаконна, но очень понятна.
Ведь благодаря тому, что список лицензиатов держится в тайне, успешно обеспечивается коррупционная емкость «рынка» СОРМ. Ни один провайдер не может получить полную информацию о том, где именно ему покупать это оборудование — вместо этого в региональном управлении ФСБ, куда он обращается для согласования плана СОРМ, ему на ушко подсказывают контакты единственного «правильного» поставщика.
А когда (и если) «пакет Яровой» заработает — ФСБ выдаст втихую лицензии еще парочке «правильных» фирм, которые получат доступ к этому «рынку», объем которого составит сотни миллиардов рублей. Естественно, небезвозмездно.
Милая деталь, которая ничего не меняет, но много говорит о мэрии Москвы: когда им понадобилось срочно придумать хотя бы какую-то причину, для того, чтобы отказать нам в проведении митинга на той же самой площади, которую они сами нам и предложили, они срочно сочинили «заявку на пикет» от некоего зоозащитника Герасимова, которую, якобы, удовлетворила префектура ЦАО. Пикет в защиту животных, согласно заявке, должен был проходить аж с 15.00 до 21.00 — и он там действительно сейчас проходит. Можете съездить и убедиться. Вот так это выглядит:
При этом московские зоозащитники никакого Герасимова не знают, телефон его не отвечает. Зато очень хорошо знают бумажку, которую мэрия показывает как его «уведомление»:
Интересную тактику выбрало правительство Москвы - чтобы сорвать ранее согласованный митинг против пакета Яровой, они согласовали на тот же день в том же месте подставной пикет. И это не было бы так забавно, если бы не один нюанс - тему для подставного пикета они тупо скопировали слово в слово с нашего уведомления о митинге за гуманный закон, который мы проводили 14 июня.
Ну то есть жулики из мэрии, когда спохватились, что им нужно подложиться хотя бы какой-то бумажкой, первым делом украли чужую бумажку. По-моему, это очень показательно.
Тверской районный суд Москвы (судья Иванов) встал на сторону мэрии и поддержал незаконный отказ в проведении согласованного (!) митинга против «пакета Яровой» сегодня вечером на площади Яузские ворота.
Юрист ФБК Иван Жданов, один из заявителей митинга, представлявший интересы заявителей в суде, вел подробную трансляцию заседания, и там конечно просто ад, почитайте. Мэрия знает, что закон не на ее стороне; судья знает, что мы кругом правы — но еще все стороны знают, что суд не может закончиться ничем иным, кроме как тем, что спущено сверху. Грустно. Ну и создан, конечно, прецедент: впервые чиновникам удалось «отозвать» ранее данное согласование на митинг.
Естественный вопрос в такой ситуации — а что же делать? И как обычно в ситуациях с запретами/переносами митингов есть два мнения: «все равно пойти» (пусть и на несанкционированный) или «не ходить».
Я сам почти всегда придерживаюсь первой точки зрения, и не раз и не два выходил на несанкционированные мероприятия, но митинг, который мы планировали провести сегодня — он не вполне обычный, и ситуация вокруг него совсем необычная.
Во-первых, есть решение суда. Каким бы они ни было абсурдным, оно означает, что участникам и организаторам грозят задержания и существенные штрафы, даже несмотря на то, что мы по-прежнему считаем, что митинг у нас согласованный, а действия мэрии — незаконны. Но нет сомнений в том, что сегодняшнее решение суда — из тех, что будут выполняться. В этой ситуации я как организатор не готов взять на себя ответственность и призвать всех от имени Общества Защиты Интернета выходить на митинг. И другие организаторы — мы с ними посовещались — со мной согласны.
Во-вторых, нам все-таки важно провести митинг и выступить по существу. Митинг ведь был задуман как демонстрация интернет-отрасли, пользователей и провайдеров, сотрудников айти- и телеком-компаний, а не как политический митинг. Если проводить его сегодня — вся информационная повестка, весь новостной фон будет вокруг того, кого задержали, а кого отпустили, а не вокруг существа вопроса, не вокруг «пакета Яровой» и наших требований. Это не то, чего нам хотелось бы.
В-третьих, сама по себе дата 26 июля никакого сакрального смысла не несла, и была выбрана, в целом, случайно (просто решили подать заявку 11 июля — отсчитали 15 дней).
Исходя из этого, мы, после совещания со всеми организаторами приняли такое решение:
— митинг сегодня отменяем,— подаем новую заявку на вторник, 9 августа, 19.00.
Есть ощущение, что мэрия сделает выводы из всей истории последних дней, которая нанесла ей репутационный урон не меньше, чем потопы на свежереконструированных улицах, и не будет больше делать глупостей. Плюс, мы предусмотрим несколько запасных вариантов, которые затруднят новые «игры» с согласованием.
Что еще важно.
1. Митинги пройдут сегодня в 12 городах России, обязательно приходите.
2. Нам надо собрать еще 17 тысяч голосов на РОИ, буквально последнее усилие, подтащите, пожалуйста, родственников, коллег и друзей.
3. Мы с юристами ФБК и дружественных организаций не отступимся и будем добиваться признания нашей правоты в ситуации вокруг согласования сегодняшнего митинга; это идеальный кейс для ЕСПЧ, КС и т.д.
И до встречи 9 августа в 19.00 на митинге против «пакета Яровой» в Москве!
Сегодня утром, проснувшись после беспокойного сна, чиновники мэрии Москвы совершили уголовное преступление, предусмотренное ст. 149 УК РФ. Ничего особенного, такой день.
Напомню: мы полностью выполнили установленный законом порядок согласования митинга; согласование у нас на руках; никаких «отзывов разрешений» не бывает. Тем более невозможна ситуация, когда мэрия «запрещает» провести митинг на том же месте, на котором она его ранее согласовала.
Мы, соответственно, действуем по ситуации: направили Шакро Молодому в ГСУ СК РФ по Москве (это их подведомственность) заявление о преступлении, предусмотренном 149-й статье, в отношении руководителя департамента РБиПК Майорова и его первого зама Олейника; направили в прокуратуру требование вынести в отношении этих чиновников представление о недопустимости незаконных действий. Хотели еще связаться с аппаратом уполномоченного по правам человека, но не успели: оттуда позвонили раньше:
Но все равно официально обращение Москальковой тоже написали.
Как и говорил ранее: будем следить за развитием событий и максимально подробно вас информировать о происходящем. Пока что моя оценка ситуации такая:
1) Мэрия, конечно, прекрасно осознает незаконность своих действий; там тертые калачи сидят, не должно быть никаких иллюзий; раз они пошли на столь явное и прямое нарушение закона — значит, надавили на них очень сильно;
2) Не забываем, что МВД и Росгвардия мэрии не подчиняются; отдавать приказ «разгонять митинг» им некому;
3) Поэтому, полагаю, что то, чем занимается мэрия — это пиар-кампания, направленная на то, чтобы всех напугать и сбить численность митинга по возможности; правильный ответ на это — нажимать кнопочку «Я пойду» и приглашать друзей и знакомых.
Мы сделаем до завтра все возможное для того, чтобы прояснить реальную позицию правоохранительных органов, получить официальные комментарии и разъяснения от МВД, добиться от мэрии возвращения ситуации в законное русло; и тогда уже по ситуации будем принимать окончательное решение — безусловно, мы не позовем людей на массовое мероприятие, если будут значительные риски провокаций / незаконных задержаний.
Но по состоянию на момент опубликования этого поста — 13.00, понедельник, 25 июля — митинг является согласованным, а участие в нем — законным и безопасным.
А еще митинги и пикеты пройдут завтра в 12 городах России — полный список по ссылке — Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Уфа, Казань, Саратов, Краснодар, Барнаул, Сочи, Сыктывкар, Курган с нами. На РОИ уже 82 тысячи подписей, тоже не забывайте.
У нас тут странные вещи стали происходить вокруг митинга 26 июля, я вам просто всё максимально подробно расскажу как есть, чтобы вы обладали всей полнотой информации и понимали, что происходит.
Напомню: в России формально есть свобода собраний и уведомительный порядок проведения публичных массовых мероприятий. По закону так: чтобы провести митинг, подаешь за 10-15 дней до его даты уведомление в мэрию, они в течение трех дней либо соглашаются, либо пишут мотивированное предложение о переносе места проведения; отказать — не имеют права. Если далее организатор соглашается с предложением о переносе — все ОК, переписка заканчивается, митинг согласован.
Когда мы только затевали митинг, я говорил: Общество Защиты Интернета возьмет на себя организационную работу, а вообще это будет митинг интернет-отрасли, пользователей и профессионалов, поэтому мы сделаем все для того, чтобы согласование прошло гладко и спокойно; в частности, не будем с мэрией ругаться и согласимся на любую площадку.
Так и действовали: 11 июля подали заявку на проведение митинга 26 июля на Славянской площади; через три дня, 14 июля, мэрия в ответ предложила перенести митинг на площадь Яузские ворота. Хотя их предложение не было мотивированным (не содержало ссылки ни на одну из допустимых законом причин на перенос митинга), мы, следуя своей стратегии, немедленно согласились. Я был в Новосибирске на суде, поэтому в тот же вечер Иван Жданов, один из трех заявителей, отнес в мэрию наше согласие на перенос.
По закону о массовых мероприятиях, с этого момента митинг считается согласованным. Точка. Тут не может быть никаких разночтений, да и практика проведения митингов в последние годы вполне сложилась.
С самого утра 15 июля мы ведем агитацию за митинг 26 июля и пишем везде радостно, что он согласован. Мэрия Москвы согласна с этой точкой зрения (еще бы), и подтверждает это информационным агентствам (еще бы). Как вдруг...
Как вдруг вчера, 21 июля вечером — неделю спустя согласования! — Жданова вызывают в мэрию и говорят: «А знаете, мы передумали». И приводят формальную причину: знаете, вот у вас три заявителя (это стандартная практика — формально один отвечает за общую организацию, один за медицину и один за безопасность), а в вашем согласии на предложение о переносе — только одна подпись (Жданова). «Так что мы считаем, что вы не согласились с переносом, поэтому митинг не согласован».
Это, естественно, бред. Митинги мы проводим не в первый и не в десятый раз, процедура стандартная и основана на законе, мэрию она всегда устраивала, как устраивала и в течение всей недели — до вчерашнего вечера. Совершенно очевидно, что им позвонило какое-то начальство из числа настоящих авторов «пакета Яровой» и устроило истерику, только этим можно объяснить действия мэрии.
Что мы сделали: во-первых, мы сегодня утром отнесли им новое согласие, с тремя подписями: срок-то не вышел! Таким образом, митинг получился дважды согласованным. На 146%. Процедура соблюдена. Хотя жулики из мэрии и продолжают рассказывать, что «отозвали разрешение на проведение митинга».
Во-вторых, направили заявление в суд с административным иском в отношении мэрии Москвы; суд должен рассмотреть наше заявление в ускоренном порядке для защиты нашего конституционного права на проведение митинга, обязать мэрию не препятствовать его проведению.
Вот, такая ситуация. Рассказал, как есть.
Юридически с митингом все абсолютно в порядке. Проводить мы его можем. Мэрия придерживается другой точки зрения — незаконной. Возможные последствия пока не вполне понятны, насколько беспредельно они будут действовать — тоже. В любом случае мы будем держать вас в курсе каждого шага, чтобы вы обладали полной информацией и могли принять для себя правильное решение 26 июля.
А от мэрии Москвы требуем прекратить врать, придумывать «отзывы разрешения» и говорить постыдные глупости. Требуем немедленно вернуться к законной процедуре и не препятствовать проведению законного, согласованного митинга.
В суде по «микрофонному делу» сегодня были прения сторон. (Вообще-то, я настраивался сразу и на прения, и на последнее слово, после чего судья уже ушла бы в совещательную комнату писать приговор, но судья, немного неожиданно, решила иначе, и после прений объявила длительный перерыв: последнее слово я произнесу только 22 августа, а приговор, вероятно, будет оглашен еще через пару недель после этого).
Выступила прокурор Сергеева, все предсказуемо: показания потерпевших и свидетелей-НОДовцев, мол, последовательны, согласованы и непротиворечивы; а показания мои и сотрудников штаба — это «линия защиты», чтобы меня выгородить; им верить надо, нам не надо, вина установлена и доказана. И запросила для меня два года условно.
В целом, на современном российском юридическом языке, когда по тяжкой статье, где санкция до 6 лет лишения свободы, прокуратура просит 2 года условно, это означает «да, мы облажались, у нас ничего нет и дело развалилось», и как бы положено этому радоваться; но у нас с адвокатом Бандурой исходно был настрой бороться за оправдательный приговор, и мы этот настрой сохранили в течение всего процесса. Да, мы знаем статистику, знаем, что оправдательных приговоров «не бывает», но зато мы знаем, что правы.
В соответствии с нашей стратегией мы и построили свои выступления в прениях. Мое выступление (из которого, полагаю, наша линия вполне понятна) публикую ниже в том виде, в котором я его сегодня и зачитал:
Уважаемый суд!Читать дальше
Я не юрист, но с основными принципами конкурентного судебного процесса и отправления правосудия в России я знаком. Поправьте меня, если я ошибаюсь: все сомнения, которые не могут быть устранены, трактуются в пользу обвиняемого (ст. 14 УПК РФ); все обстоятельства, указывающие на вину, должны быть доказаны (ст. 73 УПК РФ).
Но в «микрофонном деле» нет ни одного доказанного обстоятельства вины. Поэтому оно все состоит исключительно из неустранимых сомнений.
