Некоторые цифры невыборов

Про объем фальсификаций. Метод Сергея Шпилькина, как известно, заключается в выявлении групп участков, на которых явка избирателей аномальным образом коррелилрует с количеством голосов за административного кандидата. Оценивая приписки на таких участках, Шпилькин приходит к выводу, что в фальсифицированных протоколах Путину приписаны около 10 млн голосов.

Наш метод — применявшийся, в отличие от хорошо зарекомендовавшего себя метода Шпилькина, впервые — заключается в прямом подсчёте явки на десятках тысяч УИКов буквально «по головам». Наш подсчёт показал, что на участки физически, ногами, пришло 55% российских избирателей. Добавляя к ним данные ЦИК по «надомному голосованию» (мы не можем их никак верифицировать; по данным ЦИК на дому проголосовало 4,6% избирателей, это аномально много, но, увы, никакой другой цифры у нас нет), получается расхождение между реальной явкой и официальной памфиловской (67,5%) в 8 процентных пунктов, то есть 9 миллионов голосов избирателей.

Реальная явка (+0,4% голосования за рубежом) и явка памфиловская

В науке это называется доказательством. Когда неизвестная величина двумя независимыми группами исследователей оценивается абсолютно разными методами, которые никак между собой не коррелируют, и при этом получается одинаковый результат — это и есть самый надёжный способ установить значение этой величины.

Доказано, что прямая приписка голосов за Путина — около 10 млн. Интересно, что на формальный результат это никак не влияло (было бы у Путина не 56 млн голосов из 73 млн, а 46 млн из 63 млн — было бы не 76,7%, а 73%, ничтожная разница, около 2 процентных пунктов прибавил бы Грудинин, 1 пункт — Жириновский и оставшиеся 0,7 пункта — остальные потешные кандидаты вместе взятые) — и это в сто первый раз доказывает, что именно формальный результат организаторов невыборов нисколько не волновал. Но без этих 10 млн голосов явка была бы не 67,5%, а 59%; у Путина было бы не 51%, а 42% от всех голосов избирателей — и всё, не было бы никаких впечатляющих и символических (51%) рекордов. Поэтому, конечно, воры и жулики не смогли удержаться от воровства и жульничанья и вкинули эти 10 млн голосов за Путина.

Но это только самые прямые и наглые фальсификации — протоколы, заполненные цифрами, соответствующими избирателям, которые просто не пришли на участки. Есть ещё 3 млн человек, «потерянных» ЦИКом в сравнении с 2012 годом для повышения явки. Есть ещё невероятная по наглости и дерзости афера с отрывными талонами для голосования «по месту нахождения». Напомню, что по официальным данным ЦИК из 6 млн выданных талонов 5,5 млн были использованы в том же регионе, где они были выданы, — то есть подавляющее большинство из них открыто применялись не для облегчения волеизъявления сознательных граждан, а для организации контролируемого голосования подневольных сотрудников на специально выделенных УИКах, удобных начальству.

***

Про результаты наблюдения. Впервые на российских выборах было такое масштабное независимое наблюдение, дотянувшееся и до регионов, куда прежде нога наблюдателя не ступала. Результаты наблюдения следует признать крайне успешными, поскольку:

1. В сотнях случаев само появление наблюдателя на участке оказывало магический эффект на комиссию и приводило к локальной электоральной аномалии — снижению явки на десятки процентных пунктов относительно близлежащих, статистических неотличимых УИКов.

2. Экспериментально подтверждён факт, который ранее неоднократно устанавливался электоральными математиками теоретически: Россия делится на «Россию-1» (совершенно «белую» зону, где грубых фальсификаций нет) и «Россию-2» совершенно «чёрную» зону, где протоколы полностью переписываются на десятки процентных пунктов), при полном отсутствии промежуточных, переходных форм жизни. Уж если фальсифицируют — так по полной. По Шпилькину, почти половина из добавленных Путину 10 млн голосов пришлись всего на 7 регионов (Кабардино-Балкария, Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкортостан, Краснодарский край и Кемеровская область), и наши полевые результаты находятся в полном соответсвии с этими теоретическими данными.

3. Нашла полное практическое подтверждение известная теоретическая гипотеза о том, что в регионах, в которых электоральная культура полностью утрачена и протоколы десятилетиями переписываются, реальная явка меньше среднероссийской — просто потому, что избиратели знают о тотальной фальсификации и не видят смысла ходить на «выборы». Реальная явка по данным наблюдения — 50% в Саратовской области, 29% (!) в Кабардино-Балкарии, 39% в Дагестане, 44% в Чечне — помещает все эти «славящиеся» фальсификациями регионы в самый низ рейтинга по явке.

Кстати, наш десант в Чечне принёс очень хорошую новость: на тех УИКах, где были наши наблюдатели, голосование было совершенно среднероссийским, 70% за Путина, 20% за Грудинина, 10% за остальных кандидатов. То есть после дерамзанизации все шансы у Чечни есть стать обычным российским регионом, платить туда дань в 60 млрд рублей в год нет никакой нужды.

Часть наших героических наблюдателей, которые зафиксировали в Чечне реальную явку

***

Вот такие вот вот цифры. Элла Памфилова их не прочитает, а вы прочитайте и передайте дальше.

Комментарии: 

Главный регион

Если вы меня спросите — на какой регион обратить внимание, чтобы всё понять про российские "выборы" — мой палец укажет на Кемеровскую область. В ней вся драма этих "выборов" в миниатюре.

Аман Гумирович уже несколько десятилетий уничтожает всю политическую жизнь в Кемеровской области

Мы понимали, что в Кемерово будет очень непросто — во все прошлые годы здесь вбрасывали как минимум по миллиону (!) голосов за партию власти и её кандидатов. Кемеровская область демонстрировала результаты за 90% в течение десятилетий. Наши штабы в Кемерово и Новокузнецке зато были в числе рекордсменов по количеству обысков, арестов и изъятий.

Готовились, поэтому, загодя. Наблюдателей-то у нас было много: недаром осенью и в Кемерово, и в Новокузнецке мы провели рекордные, многотысячные митинги, плюс ещё приехали помогать наблюдатели из Томска и Новосибирска. Добыли направления с запасом — и от штаба Явлинского и от штаба Собчак.

Явлинский отозвал свои направления за день до голосования (лишил полномочий доверенное лицо, которое их подписывало). Благодаря направлениям от Собчак, однако, сотни наблюдателей всё же попали на участки. И вели подсчёт явки, показывающий, что вопреки всем рекордам явки прошлых лет, Кемеровская область — обычный регион; явка — 56%.

За 15 минут до завершения голосования, свои направления отозвал и штаб Собчак. Наших наблюдателей массово, по всей области, одномоментно стали выводить с участков сотрудники полиции — разумеется незаконно (на момент подписания направлений доверенное лицо Собчак ведь располагало соответствующими полномочиями!). Лишь немногие из наблюдателей смогли удержаться на УИКах — но даже этого хватило, чтобы по официальным данным ЦИК, явка оказалась рекордно низкой для региона; в частности — существенно ниже, чем на "выборах" в Госдуму в 2016 году. Вместо обычного для Кемеровской области миллиона голосов, докинули и дописали "лишь только" около 600 тысяч.

https://2018.navalny.com

Мне кажется, в этой истории — всё, что надо понимать про весь сюжет "выборов-2018".

И фанатичная концентрация власти только и исключительно на показатели явки любой ценой. И её готовность ради этого идти на любые, самые откровенные и наглые нарушения закона. И безжалостная математическая статистика, наглядно показывающая и доказывающая и факт, и масштаб нарушений, но, конечно, ничего не значащая для Эллы Памфиловой. И героическая, отчаянная работа наших штабов, добивающихся вполне конкретного и измеримого результата, несмотря на беспредел и лютое противодействие. И подлинная, бесконечно подлая роль "системных либералов", для которых их и пустили на "выборы".

За 15 минут до завершения голосования, свои направления отозвал штаб Собчак. Из-за этого наших наблюдателей массово, по всей области, одномоментно незаконно стали выводить с участков сотрудники полиции

Ну а что тут удивительного? Почему "выборам" в Кемеровской области не быти репликой российских "выборов" в миниатюре, если сама Кемеровская область и есть Россия в миниатюре? Это регион, который богат благодаря добыче и экспорту природных ресурсов, но люди, которые добывают эти ресурсы нищенствуют. Владельцы угольных разрезов покупают яхты рекордной длины, пока инфраструктура региона окончательно деградирует. И правит всем этот дряхлый, выживший из ума азиатский царёк, уничтоживший почти всю политическую конкуренцию (но предпочитающий лечиться в Германии). Ничего не напоминает?

А хорошая новость, конечно, в том, что это всё — прошлое Кемеровской области. Отживающее прошлое. Именно благодаря нашей кампании мы узнали, как на самом деле выглядит Кемеровская область. Выглядит она прекрасно, вот так:

Ксения Пахомова (Кемерово) и Антон Волошин (Новокузнецк)

А поскольку, как мы убедились только что, Россия — это увеличенная Кемеровская область, то мы знаем: и у неё прекрасное, яркое и молодое будущее. Благодаря нашей кампании мы его немного приоткрыли и немного приблизили.

Комментарии: 

Мосгорсуд должен быть разрушен 

Осенью мой сокамерник Сергей В. совершил малопригодный поступок, преступление против урбанизма — украл велосипед стоимостью 4800 рублей, чтобы обменять его на сколько-то доз наркотического вещества. Сергея можно и нужно всячески осуждать и порицать, но при этом нельзя забывать: действующий Уголовный кодекс расценивает его поступок как преступление небольшой тяжести, за которое впервые оступившегося человека нельзя осудить на реальный срок (уcловка, штраф или обязательнее работы — пожалуйста), и нельзя до суда помещать в СИЗО.

Следствие катилось своим чередом, но Сергей В. проспал один из допросов, не явился по повестке, и был объявлен в розыск. Поскольку скрываться он и не думал, розыск завершился через неделю, когда участковый доставил Сергея в отдел полиции. Там его некоторое время продержали, потом оформили протокол по ст 20.1 КоАП ("мелкое хулиганство") якобы за нецензурную брань и отвезли в Бабушкинский районный суд, где судья Скулила выписала ему 8 суток ареста. Так Сергей В. оказался в камере номер 2 спецприёмника номер 1. Ну, с кем не бывает!

В ночь с 5 на 6 марта Сергей вышел на свободу, а уже на следующей день, 7 марта, улыбаясь, снова вошёл в нашу камеру с тем же пакетом и вещами, с которым освобождался. И с новым постановлением в руках: судья Скулина, нецензурная брань, 14 суток. Оказывается, сотрудники полиции ждали его ночью за воротами спецприёмника —отвезли в ОВД , там оформили новый протокол, и снова в спецприёмник. И сказали: так и будем тебя возить туда-сюда по твоей уголовке, раз в СИЗО тебя нельзя. А разыскивать тебя каждый раз нам лень.

История Сергея В. учит наc, безусловно, трём вещам:

— нехрен велосипеды воровать

— при желании, любого из нас можно хоть год в спецприёмнике продержать, полиция знает как это организовать;

— cхема, применяемая полицией, совершенно незаконна, и не работала бы, если бы полицейские не знали наверняка: к их услугам всегда есть судья Скулина, которая проштампуем любой бред фирменным "нет оснований не доверять".

Судья Скулина, разумеется, это имя нарицательное. На её месте мог бы быть почти любой районный судья в Москве. Потому что все они знают: можно выносить какие угодно решения— Мосгорсуд прикроет, Мосгорсуд своих не сдаёт.

За время ареста и общения с сокамерниками, чтения их постановлений об административном аресте, я неизбежно убеждаюсь в том, что, может быть, половина из них на самом деле могла бы быть подвергнута аресту в Прекрасной России Будущего с её непредвзятым и конкурентным судом. Но не более половины. Конечно, водителей без прав или в нетрезвом состоянии хватает, но ни предприниматель Джамиль (гражданин Азербайджана), у которого сотрудник полиции вымогал 50 тысяч рублей, угрожая депортацией, а потом дал 5 суток по 19.3 (неповиновение), раз уж все равно доставил в ОВД, ни дворник Магомед, который почти ни слова не говорит по-русски (переводчика ему, разумеется, никто не предлагал), получивший 4 суток за что-то (он не знает, и ему никто не удосужился объяснить) не могли бы быть арестованы судом, элементарно соблюдающим гигиену процедур, описанных в КоАП РФ. Как не мог быть арестован и водитель хлеборезки Николай (перегоревшая габаритная лампа, вымогательство взятки полицейскими, 19.3, 5 суток), и правозащитник Андрей Орёл (ночное дежурство вместе с жильцами, сражающимися против незаконной точечной застройки, 19.3, 15 суток) Как, конечно, не мог быть арестован мелкий воришка Сергей В. просто потому что кому-то хочется поддержать его под замком до суда или политический менеджер Леонид В., просто потому что кому-то хочется подержать его по замком на время выборов.

Ольга Егорова

И тем не менее Джамиль, Магомед, Николай, Андрей, Сергей и Леонид хлебают щи в спецприёмнике №1 ГУ МВД России по г. Москве (в прошлом году государство выделяло на это 145 рублей в сутки, в этом году — 137 рублей, поэтому к щам теперь не прилагается булочка).

Судья Скулина в Бабушкинском, судья Басихина в Гагаринском, судья Суслов в Даниловском имеют мало общего между собой — только то, что они являются бессловесными винтиками системы, которую построила Ольга Егорова, бессменная председатель Мосгорсуда. Суть этой системы проста: рука руку моет. Это административно-командная система, в которой указания начальства выше закона, нравственности и здравого смысла.

А в итоге — просто можно арестовать кого угодно.

Комментарии: 

О гражданском долге и пятой колонне

В эти тяжёлые дни, когда весь мир ополчился против молодой российской демократии, прозрачность и легитимность президентских выборов становится важнейшей патриотической задачей, ключевым фактором сохранения внутриполитической и геополитической стабильности. Необходимо показать и доказать: граждане России в едином, открытом и честном порыве сплачиваются вокруг своего национального лидера; в демократической и конкурентной борьбе высказываются в поддержку его курса.

Ответить проискам внешних врагов очень просто: оборудовать все участки видеокамерами и отправить на все участки наблюдателей; строго по закону покарать всех, кто принуждает избирателей к голосованию, пытается подкупом или угрозами воздействовать на явку, на ход и результаты выборов. И тогда даже у самых злобных врагов не останется аргументов; они вынуждены будут разоружиться и признать легитимность и демократичность российских выборов и избранного на них президента.

Увы, внешний враг не был бы опасен, если бы ему не помогал враг внутренний, вездесущая и зловредная пятая колонна. Именно пятая колонна, эти подлые предатели, проникшие и окопавшиеся подчас в самом сердце российского государства, ослабляют наши демократические институты и подвергают сомнению чистоту выборов в России.

Элла Александровна делает всё, чтобы честных выборов в стране не состоялось.

Судите сами.

— Национал-предатели из Ростелекома куда-то украли десятки тысяч видеокамер, которые были установлены на УИКах в 2012 году; в итоге весь мир не сможет наблюдать за безупречной чистотой выборов, что даст повод для инсинуаций и грязных домыслов; вместо 97 тысяч УИКов камерами будут оборудованы лишь 43 тысячи, да и то враги России делают всё для того, чтобы заранее не опубликовать списки участков, оборудованных камерами и не дать записать стримы;

— Самые злобные диверсанты, вероятно, окопались в полиции, особенно в центре Э, и в ФСБ. Эти наймиты Госдепа несколько месяцев работают над тем, чтобы сорвать работу по организации наблюдения, причём целятся именно в независимое наблюдение, то есть то, которое только и способно вызвать доверие к российским электоральным практикам как внутри страны, так и за её пределами. Аресты координаторов Голоса и штабов Навального, которые занимаются рекрутингом и обучение наблюдателей; аресты, рассчитанные именно так, чтобы ключевые организаторы независимого наблюдения пропустили сам день голосования; бесчисленные изъятия листовок, призывающих записываться в наблюдатели — более подлого удара в спину идее легитимности выборов президента и представить cебе невозможно;

— И всё это, наверное, можно было бы вынести, если бы пятая колонна не пробралась бы в самое сердце, в святая святых отечественной демократии, в Центризбирком. Но увы, враг проник и туда. "Агент Элла" (вероятно, как-то так председатель ЦИК РФ проходит в платёжной ведомости MI-6) не допустила на выборы оппозиционера Навального, не дав всему миру увидеть, насколько нелепы домыслы о том, что президент Путин якобы боится конкуренции со стороны Навального; она же не делает ничего, чтобы пресечь многочисленные нарушения и наказать за подкуп, розыгрыши призов, принуждения и прочие незаконные попытки повысить явку избирателей; она отбирает направления на участки у независимых наблюдателей и игнорирует очевидные перекосы информационной политики СМИ в пользу одного из кандидатов. Ущерб, который может нанести подлый геополитический враг, внедрив всего одного агент на ключевую должность, практически неисчислим — кейс агента Эллы наглядно показывает это.

Граждане! Патриоты! Россия в опасности! Недружественные силы, ловко расставив своих агентов влияния на ключевые должности в избирательной и правоохранительной системах, смогли превратить наши самые честные в мире выборы в позорный балаган и посмешище для всей планеты. Увы, мы потеряли бдительность и дали им реализовать свой подлый план.

Давайте объединим усилия, чтобы дать отпор пятой колонне и спасти то, что ещё можно спасти! Пойдём вместе ловить жуликов-фальсификаторов, порочащих и позорящих нашу Родину. Записывайтесь в наблюдатели!

Комментарии: 

Выборы через решётку

Административный арест — это наказание скукой и изоляцией. Целыми днями не происходит ничего. Лежишь, читаешь. Это делает тебя очень восприимчивым к любым изменениям информационной среды, к любым моментам, когда всё же чего-то происходит. У тебя достаточно времени для того, чтобы запомнить и задокументировать любое такое событие, запомнить каждую его деталь.

Таким событием в скучной рутинной жизни Спецприёмника №1 ГУ МВД России по г. Москве являются выборы 18 марта. Яркой струёй они пробивают информационный вакуум, в котором обитают жители спецприёмника, разнообразят их вечный день сурка.

"выборы" добрались и до моего спецприёмника!

Выборы вошли в жизнь спецприёмника сначала в виде плакатов. Один появился в дежурке, другой, огромный, в столовке. ЦИК РФ зовёт всех на выборы; под призывом — огромная контурная карта, на ней, конечно, есть Крым, но почему-то нет островов Малой Курильской гряды. В дежурке также есть листовки от ЦИК поменьше и стопка брошюр "Голосование по месту нахождения в вопросах и ответах". Ни разу не видел, чтобы кто-либо ещё из административно-арестованных интересовался вопросами (и ответами), поэтому стопка с каждым днём становится толще — видимо из ближайшего УИКа регулярно приносят ещё материалов.

Административно-арестованные, разумеется, имеют право голосовать (конечно, те из них, примерно 75-80% кто является гражданами России), и рады любым развлечениям, так что 18 марта, думаю, к нам придёт переносная урна. Однако пока что выборы на бумаге в нашем спецприёмнике — это лишь агитация ЦИК РФ за явку, ни одного материала ни одного кандидата сюда пока не попадало.

Совсем иное дело — выборы по радио. Сотрудники спецприёмника работают по схеме "сутки через трое". По той же схеме работают и радиоточки в камерах: три дня с 10 до 22 арестованные слушают "Русское радио", а на четвёртый день — тоже с 10 до 22 — "Милицейскую волну".

В выборах по радио участвуют два кандидата: Владимир Путин и Ксения Собчак. Доходит до анекдотичного: "по свежему опросу ВЦИОМ Ксения Собчак вырвалась на четвёртое место, Владимир Путин сохраняет уверенное лидерство", без уточнения других фамилий. При этом непредвзятый радиослушатель должен быть уверен в том, что эти два кандидата участвуют в совершенно разных выборах: Владимир Путин ведёт серьёзную кампанию — выступит на коллегии тут, пообещает прибавку там; у него есть программа, дешёвая ипотека и крылатые ракеты.

А второй кандидат занимается политическим акционизмом, то она обольёт, то её обольют, то она что-то предложит, то куда-то обратится. И "Русское радио" и "Милицейская волна" рассказывают обо всём этом крайне подробно, с заботливой, отеческой интонацией.

Никаких других кандидатов в информационном пространстве cпецприёмника №1 не существует вообще. Поэтому, когда кандидат Собчак обратилась через "Русское радио" к политикам-либералам с предложением провести праймериз, я не мог не принять это на свой счёт. Пойду напишу заявление на участие в праймериз майору Томозову.

Комментарии: 

Персональные данные и внимание к деталям 

Отчитываюсь об исполнений важного обещания, которое мы дали некоторое время назад: мы уничтожим все персональные данные, которые вы передавали фонду "Пятое время года" в рамках подготовки к сбору подписей поддержку выдвижения Алексей Навального в президенты в ходе верификации.

в ходе верификации мы собирали ваши персональные данные


Напомню, что фонд ПВГ был и остаётся оператором персданных, выполняющим все требования законодательства, и внесённым в соответсвующий реестр РКН, однако наша потребность в ваших паспортных данных отпала, и, чтобы не было даже поводов для беспокойства, мы их практически переехали бульдозером как санкционные продукты.

Кому интересно, вот некоторые технические детали:

31 января файлы с изображением паспортов и других документов были удалены.
Копии на резервном сервере были удалены, инкрементальные бэкапы сброшены.
Место на разделах носителей, где хранились персональные данные, было несколько раз заполнено случайным шумом, поэтому восстановление файлов невозможно даже при физическом доступе к серверу.
Поля базы данных, содержащие персональные данные, были заполнены пустыми значениями.
Реплика (резервная копия) базы данных была синхронизирована с основной базой и тоже содержит пустые значения.
Бинарные логи базы данных были сброшены.

(читайте вышесказанное дополнением к подробному отчёту нашей IT-команды)

наша IT-команда

От себя добавлю ещё два момента:

1. Конечно, мы сохраним ваши контакты и сведения о том, что вы успешно прошли верификацию (если вы её прошли). То есть, мы хотя и не помним больше ваших паспортных данных, но помним, что вы были в одном из штабов, показывали паспорт, мы всё проверили и всё было ок. Это важно — пригодится нам (и вам), например, при организации партийной жизни (если у вас возникнет желание в ней участвовать и принимать участие в голосованиях).

2. Теперь, пожалуй, можно официально сказать: мы справились с одной из сложнейших задач, которые перед нами стояли "на берегу" кампании Навального год с лишним тому назад — задачей обеспечения информационной безопасности в крайне токсичной внешней среде. По сути — с задачей доверия. То, что мы хотели и пытались сделать, никак нельзя было сделать без большого объема данных сторонников, сторонники же прекрасно понимали, что предоставление нам этих данных в полицейском государстве может сопряжено с существенными рисками. Один взлом, одна утечка — и мы бы столкнулись с огромными проблемами в сфере доверия, люди стали бы бояться подписываться на наши рассылки, оставлять нам любые свои данные — а это, в свою очередь, сделало бы невозможной значительную часть нашей работы.

За время кампании мы многократно сталкивались с попытками несанкционированного доступа к нашим базам данных, в ход шли самые разные инструменты от социального инжиниринга до физического воровства техники; общее количество изъятых в наших штабах устройств, от телефонов и до серверов, исчисляется даже не десятками, а сотнями — но база сторонников не попала в руки злоумышленников (и теперь уже, и не попадёт). Это тоже большой и важный результат на будушее.

На всякий случай напомню, что сейчас, в 2018 году, любую государственную базу данных всё ещё можно купить за бесценок, ни один госорган не несёт за это ответственности, а если вы чем-то не нравитесь Владимиру Путину, то данные о ваших поездках, звонках или покупках легко отдадут SERBу, Лайфньюсу или ещё каким-нибудь подонкам.

Для нас важно показывать, что можно эффективно работать в федеральном масштабе качественно иначе; горжусь, что у нас снова это получилось.

Комментарии: 

Мастер-класс как организовать митинг

Как вы знаете, вступившие в законную силу решения судов в России формируют новую реальность. Если у вас нет собаки, но суд постановил, что есть — значит, у вас есть собака, и так вам теперь и жить.

За прошедшие 12 месяцев суд 7 раз признавал меня виновным в организации незаконных митингов; эта реальность, которую нет смысла отрицать — и проще признать её и постараться сделать выводы. О себе, о суде, о митингах.

Вот мой опыт, изложенный так как есть, в строгом соответсвии с чеканными формулировками судов, то есть, безусловно представляющие собой единственно возможную реальность в Российской Федерации.

1. 26 марта — не подчинился законному требованию сотрудника полиции покинуть офис ФБК и тем самым организовал митинг (10 суток , но единственный раз по 19.3, "за неповиновению сотруднику полиции", а не за собственно организацию митинга)

2. 22 июня — вел Youtube-трансляцию митинга 12 июня, и тем самым организовал митинг (5 суток)

3. 3 августа — организовал раздачу листовок у разных станций метро (агитационный субботник), и тем самым организовал митинг (штраф 300 тысяч рублей)

4. 2 октября — написал пост о встрече граждан с Алексеем Навальным в Нижнем Новгороде, тем самым организовал митинг (20 суток, решение отменено Мосгорсудом)

5. 5 октября — ретвитнул пост Навального, находясь в коридоре Мосгорсуда после апелляции по предыдущему аресту, и тем самым организовал митинг (20 суток)

6. 1 декабря — заключил договор с ООО "Элекс" на аренду оборудования для проведения встречи граждан с Алексеем Навальным в Нижнем Новгороде, и тем самым организовал митинг (30 суток)

7. 22 февраля —ретвитнул видео задержания Алексея Навального на Тверской 28 января, и тем самым организовал митинг (30 суток)

Вот так выглядит, собственно, наша реальность.

Безусловно, выборы, результат которых известен до их начала, вполне органично являются частью той же самой реальности, что и митинги, организуемые ретвитом уже после их завершения.

митинги по всей стране
эта власть боится людей на улицах наших городов

Но всё же это всё ещё ваш выбор — принимать такую реальность или нет.

Комментарии: 

Что показал эксперимент 

За неделю до митингов 28 января Алексей Навальный написал письмо: "Волкову, Рубанову, Жданову запрещаю что-либо публично говорить о предстоящих митингах". Начался забавный эксперимент, в исходе которого я ни минуты впрочем не сомневался, но условия которого — для чистоты эксперимента — строго соблюдал:

Говорил: не сомневаюсь, что арестуют, и даже с датой всё было более или менее понятно — сделают так, чтобы "накрыть" 30-ю сутками и день голосования 18 марта, и съезд партии 3 марта; ровно так и вышло.

Интересно было одно: а как они это оформят — с учётом того, что распоряжение Навального я строго выполнил (это было не так просто!), а сам митинг 28 января проводил в Екатеринбурге, согласованный.

Увы, никакого изящного выхода из ситуации сотрудники ЦПЭ по ЮАО во главе с майором Шарухой не нашли — тупо включили в свой рапорт мой ретвит видео с задержанием Навального на Тверской как факт "организации митинга".

организовал митинг на Тверской ретвитнув видео с задержанием на Тверской!

Смешно, что в зале "суда" весь вечер, ни сказав не слова, просидели двое в штатском, мужчина и женщина средних лет, на которых снизу вверх смотрел полковник из ГУВД Москвы, руководивший моим задержанием и составлением материалов в ОВД "Даниловский".

Сотрудники, которые меня увозили в спецприёмник, рассказали, что это были "кураторы из МВД" — руководитель департамента административной практики центрального аппарата МВД и его заместитель.

Пришли, мол, посмотреть, как же на практике применяется эта самая административная практика. Надеюсь получили немало удовольствия!

Так что же показал наш эксперимент? На мой взгляд он показал одно: идея забастовки победила. За три недели до выборов административный кандидат Владимир Путин ведёт борьбу отчего-то не с Максимом Сурайкиным и почему-то не с Борисом Титовым, а исключительно с штабом забастовки избирателей. Не стесняясь никаких рамок законов, условностей и приличий. Наш эксперимент показал это в научном, кристально-чистом виде, словно в чашке Петри.

Спасибо большое всем, кто написал слова поддержки. И особенно большое — Василию Вайсенбергу из ГОЛОСа и профессору Алексею Мосина из УРФУ, которые первыми поняли, что именно мы с вами доказали.

один из лидеров движения наблюдателей в нашей стране

Поддерживайте забастовку и записывайтесь в наблюдатели.

Комментарии: 

Операция по принуждению к явке

Сводки из регионов все более напоминают сводки с мест боевых действий. Кампания по повышению явки, совершенно оголтелая, не стесняется никаких методов — в ход идут и подкуп, и угрозы, и административное давление, и обман. В деле и кнут, и пряник, а часто и одновременно.

Когда избирательная комиссия организует нарушения вместо выборов

Мы собрали и задокументировали уже более 100 (!) историй незаконных попыток повышения явки, одна другой краше, практически из всех регионов. Если у вас есть информация и документы (важно: нужны документы!) о таких случаях, обязательно присылайте нам на [email protected] или в штаб Навального в вашем городе. По каждому случаю наши юристы пишут жалобу в ЦИК и в соответствующие органы — по крайней мере, вынудим их оправдываться.

Хотя, конечно, надежд на то, что ЦИК что-то будет с этим делать нет никаких. Ведь когда комиссия, которая должна организовывать выборы, сама их открыто фальсифицирует, прямо нарушая законодательство, странно рассчитывать на ее объективность. Яркий пример — плакат из Пскова, где прямо указано, что областная избирательная комиссия является организатором конкурса с ценными призами для участников выборов. В понедельник уже рассказывал об одном таком незаконном конкурсе и приводил норму закона, прямо и строго запрещающего подобные розыгрыши — но там еще возможно как-то отмазаться, типа стимулируется сотрудники комиссий за работу, а не сами избирателей. А тут как будут отмазываться?

ГБУ Автомобильные дороги, актовый зал, сотрудники организованно приписываются к участкам, на которых администрации будет удобно контролировать их 100%-ное голосование

Впрочем, в большинстве случаев все много проще. Зачем разыгрывать ноутбуки, если можно согнать сотрудников под угрозой увольнения. Такие сцены, как вчера в ГБУ Автомобильные дороги города Москвы разыгрываются по всей стране: сотрудников бюджетных и околобюджетных предприятий принуждают голосовать под угрозой увольнения. Явка — любой ценой.

Речь отнюдь не только про "бюджетников"

Впрочем, почему только бюджетных? Очередь желающих встать в удобную позу выстраивается практически добровольно. Ты можешь быть не работягой из Метростроя или Горводоканала, а модным менеджером элитного ресторана — а тебя все равно погонят маршировать на участок как скот.

Понимаете, в условиях такой вот широкомасштабной кампании по принуждению к явке становится совершенно невозможным отделить тех, кто пришел по своей воле, от тех, кто пришел из-за кнута или пряника. Если вы решаете идти на эти «выборы» — вы сливаетесь с этой массой униженных, подкупленных или принужденных людей, и делаете это совершенно добровольно. Соглашаетесь с тем, что «выборы» можно проводить вот таким вот образом. Соглашаетесь с тем, чтобы ваш голос затерялся в массе купленных и согнанных.

А если вы не идете — остаетесь честными с собой и свободными. Встаете в ряд, в том числе, и с теми из героических (кроме шуток, иначе не сказать) сотрудников этих предприятий, которые несмотря на угрозу увольнения, присылают нам всякие адские внутренние циркуляры, указивки, и видеоролики. С теми, кто скажется 18 марта больным или просто откажется «отзваниваться непосредственному руководителю строго до 12.00». Чего бы это ни стоило (и я знаю, что таких будет очень много — сотни тысяч настоящих героев, честных граждан по всей стране).

Но был один, который не зиговал

Выбор-то всегда есть, даже на памфиловских позорных «выборах» без выбора. Выбор-то простой (и сложный одновременно). Вести себя как Август Ландмессер — или как те, кто вокруг него.

Комментарии: 

Элла Александровна, давайте посчитаем вместе

Элла Памфилова, вопреки своему публичному обещанию, продолжает игнорировать наши вопросы, так что придется дальше задавать их здесь. Вот вчера мне написал один волонтер из Екатеринбурга:

Не могу не рассказать прекрасную историю. Жена — зам.председателя избирательной комиссии. В Екатеринбурге, в ЭКСПО, собрали всех председателей УИК Свердловской области, несколько тысяч человек, автобусами везли. Устроили концерт, даже Росселя показали, потом рассказали как ходить по квартирам и созывать на выборы, но самое прекрасное: подарили всем сотовые телефоны и объявили конкурс, на чьём УИК явка будет больше, тем просто деньги, как приз, тыщ по 70 где-то.

Я прочитал и подумал: нет, ну не может этого быть! А потом прочитал на сайте облизбиркома Свердловской области:

Впервые в истории значит. В Свердловской области более 3000 УИКов и плюс все областное и городское начальство свезли. По официальной версии — вот для чего:

Участникам Форума были представлены содержательные презентации, рассказывающие о взаимодействии избирательных комиссий с органами государственной власти и местного самоуправления на заключительном этапе подготовки к дню президентских выборов и об информировании избирателей, обеспечении равных избирательных прав для людей с ограниченными физическими возможностями, общественном наблюдении на предстоящих выборах.

Бубубубу. Как хорошо, что мы живем в 2018 году, у всех участников "форума" есть телефоны с фотокамерами, и не так трудно найти знакомых, которые там были, и попросить их прислать фотографии. Вот несколько слайдов из презентации, о которой ничего не сказано в официальном отчете на сайте облизбиркома:

К сожалению, больше фотографий у меня пока нет (если вы там были или ваши знакомые там были и что-то снимали — присылайте!), но и то, что есть — вполне красноречиво, не так ли. Проводится некий конкурс среди УИКов (итоги будут подводиться отдельно среди маленьких, средних и крупных УИКов), одним из критериев в этом конкурсе будет «динамика роста электоральной активности», перед УИКами прямо ставится задача «мобилизации избирателей» путем проведения «подомовых и поквартирных обходов».

Друзья мои: посмотрите на слайды, и скажите — какое описание выглядит более соответствующим содержанию мероприятия (судя по этим слайдам конечно): официальное про "равные возможности" с сайта облизбиркома, или от жены нашего волонтера про накачку, мобилизацию и конкурс явки? Вечно юный дедушка Единороссель, кстати, присутствует в официальном фотоотчете.

В чем официоз не врёт — так это в том, что мероприятие первое и уникальное. Никогда ранее никому не приходило в голову зачем-то собирать в одном зале всех председателей УИКов огромного региона, это затратное и довольно бессмысленное мероприятие. Никогда ранее не шла и оголтелая накачка за явку любой ценой. Никогда ранее в это не вкладывали столько денег.

Элла Александровна, а давайте посчитаем вместе?
Установлено:
— более 3000 человек собрались 17 февраля на Екатеринбург-Экспо. Судя по официальному прайсу выставочного центра, это не могло стоить менее 1.3 млн рублей (аренда павильона номер 2 или номер 3 на сутки) только за саму площадку, не считая оборудования и концерта;
— их кормили, поили, развлекали, выдавали какие-то материалы; по своему опыту организации крупных мероприятий я предполагаю, что это не могло стоить дешевле 500 рублей (на деле, наверное, много дороже) — то есть не менее 1.5 млн рублей;
— не менее 2400 участников мероприятия — иногородние, им надо было как-то доехать до Екатеринбурга; не менее 500 из них — из дальних городов области; из Ивделя, Краснотурьинска, Тавды или Серова одним днем в Екатеринбург и обратно не съездить, их надо где-то размещать на ночлег; продолжая линию на самую консервативную оценку, положим по 500 рублей в среднем на дорогу (1.2 млн рублей), и по 2000 рублей за размещение (1 млн рублей).
То есть вот только то, что подтверждается официальным отчетом облизбиркома — это более 5 млн рублей по самой-самой скромной оценке, не учитывающей и половины реальных расходов на мероприятие такого масштаба, и предполагающей, что весь день председателей УИКов кормили бутербродами.

А если история жены нашего волонтера правдива, то:
не менее 6 млн рублей потрачено на подарки участникам мероприятии (я дерзнул предположить, что им подарили телефоны по 2000 рублей, хотя, конечно, наверняка более приличные),
не менее 2.5 млн рублей обещано в качестве призов (70 тысяч рублей каждому члену УИК, номинаций три, в УИКе работает 10-12 человек).

Тут, наверное, надо остановиться, пока мы не досчитались до совсем астрономических цифр; и просто спросить — а источник всех этих расходов какой? Какими нормативными актами предусмотрены многомиллионные расходы на проведение «форума организаторов выборов», целью которого является, как мы видим, мобилизация явки?

Хотя один такой нормативный акт я знаю — это 67-ФЗ, закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Там есть такой пункт 3 статьи 56:

3. В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.

Дадада, и розыгрыш денег среди сотрудников УИКов за «самую высокую явку» сюда подпадает, конечно же. Ну и какие же это «выборы», если избирком, их организующий, сам устраивает незаконные розыгрыши? Хотя о чем это я: ведь уже была грандиозная «лотерея для избирателей» на «выборах» губернатора Свердловской области в 2017 году, и тогда уже Элла Памфилова не нашла в этом никаких нарушений...

Выводы и резюме.
1. Их интересует только явка, явка, явка. Поэтому присоединяйтесь к забастовке избирателей!
2. В прокуратуру Свердловской области направлю требование проверить законность проведения «Форума организаторов выборов», источники финансирования, законность организации подомовых обходов и розыгрышей призов среди членов УИКов.
3. Элла Александровна, мне все еще кажется, что стоит встретиться, и все это обсудить.

ДОПОЛНЕНИЕ. После выхода поста мне, разумеется, стали присылать еще и еще материалы с этого «форума». Прислали полную программу мероприятия, ради которого везли людей со всей области и тратили огромные деньги — там на час выступлений, на час концерт, на час фуршет, я ее выложил в телеграм-канале. Прислали «методические рекомендации» для сотрудников УИКов, включающие в себя сплошной трехразовый подомовой обход граждан (там много, я все прочитаю вместе с юристами и отдельно выложу). Самое смешное — прислали ссылку на официально опубликованный указ губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, где прямо подтверждается информация о незаконном конкурсе с денежными призами за обеспечение явки; приз, правда, не 70000 рублей каждому, а лишь 70000 рублей на всю УИК, зато призов — огромное количество:

Нетрудно посчитать, что суммарно конкурс предполагает призов на 8.2 млн рублей.

И, наконец, прислали даже конкретную модель телефона, который каждому подарили — скромного, но все же в расчете на всех участников «Форума» — это 9.3 млн рублей.

Итак, за 15 минут с момента выхода поста мы с вами (спасибо, о могучая сила социальных сетей), собрали доказательства расходов на кампанию за явку во что бы то ни стало на 17.5 млн рублей, равно как и доказательство проведения незаконного конкурса для УИКов.

Отлично, работаем дальше.

Комментарии: