Новосибирские праймериз: по горячим следам

Голосование в Новосибирске завершено, результаты опубликованы. Сформирована первая тройка предвыборного списка РПР-Парнас на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области, а кандидаты, занявшие места, начиная с четвертого, распределились по территориальным группам. Завтра формальное выдвижение и начинаем сбор подписей (напишу пост со всеми подробностями). Ура и спасибо всеми причастным - особенно кандидатам, волонтерам, избиркому. По атмосфере это были настоящие выборы, с нервотрепкой и накалом страстей.

Первые пять мест

Электронные выборы - очень крутая штука. Во-первых, результаты публикуются сразу после закрытия участков. Во-вторых, есть возможность построить кучу всякой бесценной аналитики, которая позволит лучше понимать наших избирателей. Мы уже выложили полные логи голосования, все желающие могут их анализировать. Завтра мы сами тоже построим и опубликуем всякие графики с распределением голосов в зависимости от пола и возраста избирателей, времени дня, участка, онлайн или офлайн-голосования и так далее; это должно быть очень интересно.

Вот некоторые очень быстрые замечания и наблюдения.

1. Бросается в глаза огромный отрыв между плотными результатами первой тройки и пелотоном остальных кандидатов. Можно подумать, что в основном все голосовали за Савина, Лоскутова и Бойко. Анализ логов показывает, однако, что это вовсе не так! Всего 137 избирателей (12% от проголосовавших) в точности "угадали" первую тройку. То есть первая тройка - это такой дистилированный результат демократической процедуры: все избиратели предлагали свои варианты первой тройки и очень разные, но при этом есть ясно выраженный консенсус, на котором пересекаются их мнения, и этот консенсус нам удалось выявить.
2. Если посмотреть - по логам - результаты после первых 10% бюллетеней, то окажется, что они с поразительной точностью совпадают с окончательными. То есть даже на 100 избирателях можно было верно установить их волеизъявление.
3. В онлайне проголосовало менее трети избирателей, более двух третей пришло ногами на участки. Это очень добавило к атмосфере и нерву выборов, но создало огромную нагрузку на волонтеров. На участках часто были очереди и очень много работы. Я ожидал распределения примерно 50/50 и то, что получилось, стало сюрпризом. Во многом это следствие трудной (значительно труднее чем на выборах в КС) процедуры подтверждения личности для онлайн-голосования. Процедуру сделали такой трудной во многом по настоянию коллег по коалиции, которые опасались разного рода организованных ботов, нашистов и МММщиков - но это сильно ударило по численности голосующих онлайн. Более того, и регистрация для голосования офлайн была на порядок труднее, чем на выборах в КС - так как включала в себя обязательное собеседование о ценностях коалиции. Все это сильно повлияло на явку. (Тем не менее, на выборы в КС в Новосибирской области было зарегистрировано около 1800 избирателей, а на праймериз Демкоалиции - по значительно более трудной процедуре - почти 2500 избирателей).

Собеседование с избирателем на участке

4. Невысокая явка: хорошо или плохо? С одной стороны, мы явно не достигли одной из трех целей праймериз, которые мы декларировали - мы надеялись существенно облегчить за счет праймериз сбор подписей, притащив на праймериз 6000 человек, половину от нужного числа подписей. Эта задача выполнена лишь на 40%. Зато две другие цели выполнены на 100% - мы отработали механизмы голосования, которым все готовы доверять и готовы их использовать в 2016 году, и мы сформировали боеспособную первую тройку списка, за которую голосовали именно те, кто нужно.
Напомню, что исходно мы хотели устроить именно голосование активистов. Активисты должны были нам сказать: да, это "наши" кандидаты, ради них мы распрощаемся с летним отпуском, ради них мы будем собирать подписи, агитировать на кубах, тащить кампанию. Подобные выбирают подобных. За счет высоких барьеров на этапе регистрации, именно голосование активистов мы получили, и можем быть абсолютно уверены, что никакие нашисты не пролезли, волеизъявление не исказили. Мы получили список, который отражает политические пристрастия и ценности активного ядра сторонников - то что нужно!
5. Окончательные цифры: 2471 избиратель зарегистрирован, 186 (то есть 8% из них) отказано в праве голосовать по итогам собеседований, из оставшихся 2285 "проверенных" избирателей проголосовали в итоге 1104 (то есть 48%). Невысокая явка - на КС была 60% - все-таки, конечно, заставляет беспокоиться. Может быть, мы не смогли донести до части сторонников наш месседж, ценность голосования. Может быть отчасти повлияли все наши строгости и отсев и сложность процедуры (тогда это скорее хорошо, чем плохо - см. предыдущий пункт). Отчасти также есть о чем задуматься самим кандидатам: мобилизация уже зарегистрированных избирателей, их привод на участки - это всегда работа кандидатов. Посмотрим, поанализируем, сделаем выводы. Посмотрим, как изменятся показатели явки в Калуге на следующей неделе и в Костроме на послеследующей.

И еще немного арифметики. На выборах в Законодательное собрание по партийным спискам будут разыгрываться 38 депутатских мандатов. Очень многое зависит от того, какое количество голосов уйдет партиям, которые наберут меньше 5% голосов и не будут допущены к распределению мандатов, но в целом ожидания такие:
5% голосов дадут два мандата - сделают депутатами Заксобрания Егора Савина и Артема Лоскутова
7% голосов дадут третий мандат и сделают депутатом Сергея Бойко (и это офигенная мотивация для него)
9-10% голосов дадут четвертый мандат и сделают депутатом лидера той территориальной группы, в которой мы получим больше всего голосов (и это означает, что, фактически, для всех, кто занял места начиная с четвертого, гонка начинается заново - не суть важно, какое место они заняли, а важно, как они поработают на округе).

Так или иначе, следующая задача - сбор подписей. Начинаем уже завтра, и завтра же будет пост со всеми техническими подробностями и детальным объяснением нашей технологии.